专业摄影圆桌会议客#10〜宠物,皮尤与自然

“”点击收听- 摄影圆桌会议客#10 -聚苯硫醚#51

Subscribe in itunes
速率/订阅在iTunes中 ,或在Podcast Alley网站投票

今天的小组讨论:
文Seim〜 文Seim工作室
丹尼斯策瓦斯〜 钟摄影
沃克〜 爪宠物摄影
埃里克古根海姆〜CopperBreaks.com
斯科特阿迪纳海恩〜 海恩摄影

值得注意的时间指标:
15:55:00最新动态和一般对话
52:33斯科特阿迪娜出售婚礼与画像
一时04分06秒保罗的宠物摄影
1时十四分25秒埃里克业务的性质

did windoes just boot Pro Photography Roundtable Podcast #10 ~ Pets, Pews & Nature

听众可以保存这些准则:
15%OnOne与促销代码PRPHTPC 软件
15%的Seim影响 秋季的促销代码

10圆桌论坛讨论:

链接
柯达推出埃克塔尔100。 是的真正的电影

5D条MK2在这里

现在宠物摄影 :保罗沃克

在这个地球上:从东非照片  Pro Photography Roundtable Podcast #10 ~ Pets, Pews & Nature :尼克勃兰特

孤儿作品的行为可能已经死亡

赠品的Seim影响Facebook的风扇页

值得注意的一些文章...
90秒以更好地摄影
轻管理目录和图像Pro的

____

精选的一周:
阿迪纳: 射击线索Studio软件

斯科特: 布林克曼Maxfire双氙气射灯  Pro Photography Roundtable Podcast #10 ~ Pets, Pews & Nature

保罗: 我们的平和的王国:约翰赖斯代尔照片  Pro Photography Roundtable Podcast #10 ~ Pets, Pews & Nature

埃里克: 摩尔豆袋

丹尼斯: 月相为iPhone - 领导Headbeam灯  Pro Photography Roundtable Podcast #10 ~ Pets, Pews & Nature

加文:良好的可打印盘: 太阳诱电水盾可打印光盘  Pro Photography Roundtable Podcast #10 ~ Pets, Pews & Nature 影碟  Pro Photography Roundtable Podcast #10 ~ Pets, Pews & Nature 在明信片和商务卡- 隔夜打印

14回应“专业摄影圆桌会议客#10〜宠物,皮尤与自然”


  1. 1 科尔比麦克勒莫

    伟大的演出! 我真的很喜欢有关Facebook的冰山一角。 我爱你们所有的播客,但是却透露值得一听以百万计的节目。 保持了伟大的工作!
    ,科尔比麦克勒莫
    http://www.colbysphotography.com

  2. 2 胡安席尔瓦

    我在这个新的事,但我学得很快,是检讨的主要网站获得这一信息的主要参与者。 这是更好的!。 我已学习近4聆听您的所有postcastings星期了很多,我有几个有待检讨,但我可以说你,你必须创造更多的灵感,任何其他postcasting,我听过。 此外,您也鼓励我做我自己的摄影业务的一部分时,向你表示感谢。

    保持你的伟大的工作!
    胡安.-
    钯的方式:我来自委内瑞拉。

  3. 3 基因麦库拉

    伟大的表演! 只是更新的孤儿作品法案:该法案递交众议院司法委员会在其死亡。 图书馆大厅可能会尝试将其带回下届会议期间的生活。 但现在...一切都结束了!

  4. 4 加里斯坦珀

    我喜欢的节目。 我还利用太阳诱电CD和DVD的。 最好的地方,我发现他们购买是http://www.supermediastore.com。他们,而他们销售大量的磁盘类型和免费送货良好的选择。 储存我的空白光盘纱锭,购买录音包(即无锭来),以节省更多。 我一直在使用约1-1/2“年,并有从他们以很好的价格最好的服务。

  5. 5 亚当

    关于光圈有人对这个节目是完全脱节。 它的不幸的Windows光圈不是两个平台上提供,但用户在创意专业市场它甚至还没有接近1平分所以它真的不是一个大不了。 你不采取非跨平台的软件一块认真对待使我相信你不会采取的Final Cut Pro认真的视频编辑软件时,所有的现实主宰市场。

    有在Lightroom 2中未发现在Aperture 2和老虎钳一样的功能很少。 该节目会更好,如果你阻碍了您的意见或可能更频繁地表明你的意见...它绝对不是事实,如果你还没有考虑争辩双方的重视不够尝试双方进行教育,并作出决定。

    我开始打字边听这个节目,并听取了与会者提到一个我喜欢在光圈光圈...你可以批量添加您自己的图案,Photoshop动作,并很容易地输出图像,以适应800像素水马克少数地区最高,您使用。 所有我的照片到Flickr和Facebook都具有640像素的光圈最大的海峡。 据我所知,没有或光圈的Lightroom是将所有最终所有的编辑图片的运用,但让我发疯的人扑听到一方或另一方。

    我也明白,我听的节目自愿,并将继续这样做,而是作为其他摄影播侦听器都做得很好,这似乎没有一个会做这么多重复的意见更好。 除此之外,我很喜欢表演。

  6. 6 prophotoshow

    亚当的评论感谢,并感谢收听。 但是你不正确。 虽然我放弃了所有的时间显示我的意见,并毫不掩饰他们对轻大部分事情是相当稳固。

    我没有弥补50/50数目。 在专业市场是allmost正是如此。 50%的窗户,50%的Mac。 我说,直接来自调查,您可以随意看在调查档案。

    还没有最后截止日期是relivent。 足球俱乐部不是照片。 VID是一个完全差异市场,苹果电脑那里有没有更多的份额。 我们所做的民调Ø用户,光圈甚至没有接近轻当涉及到用户。 在最后投票,我们没有(在调查中也档案)轻了76%,并有7%的孔径

    我不否认在光圈的功能您的意见。 我知道这是一个工具,人的爱心,而我又喜欢轻提供,没有一点问题,如果你喜欢光圈普瑞尔。 这并不意味着我将我的想法我不为什么我喜欢轻更好。 但是,归根结底光圈可从来没有只苹果的市场份额。 这不是影片它的照片,我没有看到照片,亲市场成为真正的所有Mac随时随地洙(尽管它的增长)在50/50你做两件事如果你真的想成为一个标准。 这就是为什么我作上述表示。

    加文

  7. 7 亚当

    加文。 您的民意调查结果有很大的不同,比我所看到的其他调查。

    http://twipphoto.com/archives/389

    缇的用户67%的Mac - 20%的Windows - 3%的Linux

    其强硬看这样告诉调查whats准确,但我知道,就播客去,缇的民调是在很多信件拉。

    我知道大部分摄影学生使用Mac,很可能会继续这样做,因为多数人从来没有想触摸后,使用Mac的窗口。 我相信,我提到国别概况是准确的,但。 视频行业并不总是为主的Mac ...苹果靠在因为国别概况如此多好,业界预期推出后,这样的产业。 7%76%口径轻调查是无稽之谈。 我不怀疑那是你的结果,但我怀疑他们是准确的。 苹果和光圈不会很受欢迎,在奥运会上如果是7%-76%。

    我用两个光圈2和神行者非常广泛合作,以确定最佳的巫婆对我和差别很小。 我已经是有经验的光圈用户当我试图轻,所以我真的想花时间与它。 比交换了我所有的照片外,我没有向光圈依恋,我轻了比一个公平的机会更多。 唯一的轻功能,我发现不同的,而不是通过Aperture可能是破坏性的选择绘画。 虽然我很快就意识到,在轻铁画的选择是一样缓慢,在Photoshop的绘画,因为他们和土地注册处的油漆和选择的能力是十分脆弱乏味photoshops相比,我认为其对我来说更容易使用Photoshop代替。 不管怎样,有一个更好的,我发现在神行者和一个更好的,我发现一些事情Aperture 2的几件事。

    我没有与任何人或喜欢使用轻的问题。 他们都需要竞争。 我不期望有孔径为轻同样的市场占有率,但在节目中你肯定了轻声音远远优于光圈和多数民众不正确的。

    我还没有看到,不希望看到,但会很希望看到有人列表功能,光圈或LR缺乏或通过彼此的兴趣。 进出口高兴地看到,这两个程序,因为他们发展的未来。

  8. 8 prophotoshow

    亚当了LR民调是不是很荒谬的。 在当时,这被认为是数字。 我怀疑,Aperture已经取得了一些市场份额。

    我交谈过轻的感觉我的理由是一个更好的wokflow的工具,因此我不会到这里再重复。 我知道都是好节目。 至于有关缇我并不惊讶不同民调机构的调查结果。 人们遵循缇更有可能对我的MAC用户由于东道主做其他节目和听众带来。 无妨的,它只是一个小偏差。 请注意,其中相当一部分使用iPhoto组来管理他们的图像。 这不是一个亲市场。

    据我所知,调查,作为其对坐在等各不相同,但我认为PPS是一个专业摄影师市场的公平尺度。 缇是一个伟大的演出,虽然面向多灵主流市场,从而将取得不同的结果。

    对于这次讨论我将添加一个轻铁2版调查队光圈为了向听众看到灵在现时的情况。 我不作什么用,主要在奥运会上撕裂。 我是一个苹果迷,我知道苹果是公关的主人。 我毫不怀疑光圈的用户有良好的基础,但它甚至还没有接近轻。

    加文

  9. 9 亚当

    加文即时不是争论下去了。 提出了一个新的民意调查,如果你想疯了,但它认为你比缇再也没有专业听众。 你有一个伟大的播客,我不想考虑生产的口径之一,但它不接近缇质量,听众,专业或排名数字。 作为一个专业的,你应该能够同意,光圈是一样好Lightroom和承认的Lightroom工程你,但你的个人喜好是严格的意见。 事实上,他们是平等的,在质量和性能一直是我的主要论点,但你还没有回答这个和多数民众的我想。 我之所以首先发表了评论,因为我被吹走了加权你如何使这个节目的声音。 这听起来像LR的Photoshop和光圈是iPhoto的和多数民众不正确的,甚至接近真实。 缇发表自己的意见,而是说自己的意见。 斯科特是一个光圈T3认证讲师和弗雷德首脑Lightrooms营销,他们都同意对空气的功能,都是平等的,它涉及到个人喜好。 多数民众赞成一个很公平的声明。 这意味着,一个您选择使用优于其他则不是。

  10. 10 亚当

    只是要注意,我不想对任何比较灵缇。 他们真的是两个完全不同的节目。 缇的主机的很有音频和视频制作和摄影,它们放在一起经历一场精彩的比赛。 你放在一起表演是完全不同,但它不坏听到多样性和我喜欢的节目同样之多。 正如我所说,我是在评论尝试理解为什么你认为有这样两个程序之间的,因为大多数人认为的差别是微乎其微的巨大差异。

  11. 11 prophotoshow

    魔兽什么是对我熟练putdown,而我们这些谁不缴费。 微妙的,但非常切割。 我不想就此进行辩论。 斯科特和亚历克斯是谁拥有更多的广播媒体的经验比我大广播公司。

    至于我的调查是假的,你可以相信,如果它让你舒服。 结果并不扭曲。 至于我的思想,轻是WAAAYY比光圈好,我从来没有说过。 我认为最主要的光圈缺乏是'真正的“预置。 对我来说,就像没有轮胎跑车。

    我总是打开并允许其他的意见。 事实上,我对他们的要求。 我明白,像光圈人,没有什么问题。 这并不意味着但是,我不得不改变我的意见。

    加乌

  12. 12 斯科特海恩

    嘿加文,
    感谢,感谢他们在向我们展示。 你真的做了很棒的工作,我们喜欢听你。 请继续保持。

  13. 13 prophotoshow

    感谢斯科特。 将尽... GAV株系

  14. 14 胡安席尔瓦

    嘿加文,

    我同意斯科特,我听都显示,都不同和伟大。 你把问题和意见,其他的节目,不是。 继续努力吧,很多人会对此表示赞赏。

留下回复




搜索引擎优化本站由Techblissonline 搜索引擎优化