<<Click To Listen - Фотографії круглого столу Podcast # 10 - PPS # 51
Оцінити / Підписка на ITUNES або Голосування по Podcast AlleyСьогоднішніх Групи:
Гевін Сейму ~ Сейму Studios
Денніс Zerwas ~ DZ фотографії
Пол Уокер ~ Paws Pet фотографії
Ерік Гуггенхайма ~ CopperBreaks.com
Скотт & Адіна Hayne ~ Hayne фотографіїВідомі Час індексів:
3:55 Новини & General Talk
52:33 Скотт & Адіна з продажу весілля & портрети
1:04:06 Павла Pet фотографії
1:14:25 Еріка на діловий характер
Слухачі можуть зберегти ці коди:
15% від OnOne програмного забезпечення з промо-кодом PRPHTPC
15% від Сейму ефектів з промо-кодом FALL
Круглий стіл 10 Обговорення форуму:
Посилання:
Kodak Запуск Ektar 100. Та справжній фільм
Pet Photography Now: Пол Уокер
На цій землі: Фотографії зі Східної Африки 
Сирота Роботи акт може бути мертвий
Freebies на сторінці Сейм впливі вентилятор Facebook.
Деякі статті уваги ...
90 секунд для кращої фотографії
Управління LR каталоги і образи для Pro's
____
Вибірка тижня:
Адіна: Shoot Cue Studio Software
Скотт: Brinkmann MaxFire подвійного ксенону Spotlight
Павло: Наша Peaceable Великобританії: Фото Джона Drysdale
Ерік: Молярна Bean сумки
Денніс: Фази Місяця для iPhone - Led Headbeam лампа
Гевін: Добрий друку дисків: Taiyo Yuden щит води для друку CD 
Велике шоу! Мені дуже сподобався відгук про Facebook. Я вас всіх люблю подкасти, але що один відгук коштував слухали мільйони шоу. Слідкуйте за велику справу!
Колбі-McLemore
http://www.colbysphotography.com
Я новий на цьому, але те, що я швидко зрозумів, є огляд основних веб-сайт і отримати інформацію з ключових гравців на цьому. Це одна з найкращих!. Я багато чому навчилися в останні 4 тижні слухав всі ваші postcastings, у мене є кілька очікування для огляду, але я можу говорити, що ви створити більше натхнення, що будь-який інший postcasting, що я слухав. Крім того, ви слали по мене, щоб побудувати свій бізнес фотографії неповний робочий день, дякую вам за це.
Тримайте вашу велику роботу!
Хуан .-
Д.: До речі, я з Венесуели.
Велике шоу! Просто оновлення Закону сироти твори: законопроект пішов юридичного комітету палати, де вона померла. Лобі-бібліотека, швидше за все, спробувати повернути її до життя в ході наступної сесії. Але тепер ... It's Over!
Мені сподобалося шоу. Я також використовую Taiyo Yuden компакт-диски і DVD. Найкраще місце, яке я знайшов на їх придбання перебуває у http://www.supermediastore.com. Вони володіють гарним вибором типу диска та безкоштовна доставка товарів з великою кількістю їхніх продажів. Я збережу свій порожній CD веретен і купити їх виявляються пучки (який прийшов без шпинделя), щоб заощадити ще більше. Я використав їх близько 1-1/2 "років і надали велику послугу в них за хорошими цінами.
Вид на діафрагму, висловлені з цього показати повністю відірвані. Її нещасний для користувачів Windows, щоб діафрагма не пропонуються на обох платформах, але й у творчих професійних учасників ринку це навіть не близько до 50-50 розкол тому його дійсно не така велика угода. Ваша думка з приводу не беруть платформу без хреста частина програмного забезпечення серйозного приводить мене до думки, що ви не прийме Final Cut Pro серйозно, як і програмне забезпечення для редагування відео, коли насправді все це домінує на ринку.
Є дуже мало функцій, доступних у Lightroom 2, які не знайшли в Aperture 2 і навпаки. Показати б краще, якщо ви стримували ваш погляд, більш часто або, можливо, дали зрозуміти, що свою думку Ваше ... безумовно не факт, якщо ви ще не прийнято обома сторонами аргументів достатньо серйозно, щоб спробувати з обох сторін, і зробити грамотне рішення.
Я почав набравши при цьому прислухаючись до шоу і його учасники заслухали згадав кілька областей, які я люблю діафрагми ... У діафрагми можна додати пакетного водяні знаки з логотипом без Photoshop дії і так само легко експортувати зображення в придатний 800 пікселів Максимум, що ви використовуєте. Всі мої фотографії йти як Flickr і Facebook з роздільною здатністю 640 пікселів максимальної протоки від діафрагми. Я розумію, що ні Lightroom або апертури бути все покласти край всім додаток для редагування фотографій, але і це зводить мене з розуму, коли люди трепку однієї чи іншої сторони.
Я також розумію, що я слухаю, щоб показати на добровільній основі і буде продовжувати це робити, а як слухача подкастів інші фотографії, які роблять дуже добре, здається, що це можна було зробити краще без повторів стільки думок. Крім того, я дійсно насолоджуватися шоу.
Спасибо за комментарий Адама, і спасибі за прослуховування. Ти неправильно однако. Хоча я даю свою думку на шоу весь час, і не приховувати своїх самих речі про LR є досить твердими.
Я не складають 50/50 числа. У про-ринкова Allmost це саме так. 50% вікон і 50% Mac. Те, що я сказав поставляється прямо з виборчих дільниць, тому не соромтеся заглянути в архіви опитування.
Крім того, Final Cut НЕ relivent. ФК це не фото. Вид є цілком порівняння ринку і Маки є більш частки там. Ми зробили висновок опитування користувачів, діафрагми і навіть не близько до LR коли справа доходить до користувачів. На останньому опитуванні ми зробили (а також в архів опитувань) LR було 76%, і діафрагму було 7%
Я не буду сперечатися свою думку з діафрагми особливостей. Я знаю, що це інструмент, який люблять, і мені сталося TP подобається те, що пропонує LR, біт не проблема, якщо ви, як Aperture. Це не значить, я буду утримуватися мої думки я чому я люблю ЛР краще. Наприкінці Однак діафрагми ніколи не може мати частку на ринку тільки на Mac. Це не відео це фото, і я не бачу фото Pro ринку стає все Mac будь-якої реальної Су (хоча вона зростає) на 50/50 вам потрібно зробити, як якщо ви дійсно хочете стати стандартом. Ось чому я зробив цю заяву.
Gavin
Гевін. Ваші результати опитування є зовсім інша, ніж інші опитування я бачив.
http://twipphoto.com/archives/389
TWIP користувачами є 67% Mac - Windows 20% - 3% Linux
Його жорстка подивитися на опитування, як це і кажу Whats точний, але я знаю, наскільки подкаст йти, опитування TWIP's тягнуть в багатьох матеріалах.
Я знаю, що більшість учнів використовують фотографії Маки і, швидше за все, буде продовжувати робити це, оскільки більшість людей не хочуть доторкнутися до Windows після використання Mac. Я вважаю, що моє звернення до ФКП, хоча точної. Виберіть галузь не завжди домінує Маков ... Apple нахилився промисловості так тому, що ФКП було набагато краще і бажаних галуззю після його запуску. 7% діафрагми 76% LR опитування просто смішно. Я не сумніваюся, що це були ваші результати, але я сумніваюся, що вони є точними. Apple і діафрагма не були б такими популярними на Олімпійських іграх, якщо вона була 7% -76%.
Я використовував як Aperture 2 і LR2 дуже широко, щоб визначити відьму працювали краще для мене і відмінності мінімальні. Я вже був досвідченим користувачем діафрагми, коли я спробував LR тому я дійсно хотів, щоб провести час з ним. Крім перемикання всі мої фотографії більше, у мене не було прихильності до діафрагми, і я дав LR більш справедливий шанс. Єдина особливість LR, що я знайшов різні можливості, а не з отвором була неруйнівного картину вибору. Хоча я швидко зрозумів, що живопис вибір на ЛР так само повільно і втомлює, як живопис їх у Photoshop і з фарбою LR і відбору здатності досить слабкі в порівнянні з photoshops, я вважаю своїм, мені легше використовувати замість Photoshop. У будь-якому випадку, є декілька речей, які я знайшов краще в LR2 і кілька речей, які я знайшла краще в Aperture 2.
У мене немає проблем ні з ким подобається, або використання ЛР. Вони обидва необхідність того, щоб конкуренція. І я не очікую, діафрагми, щоб мати таку ж частку ринку як LR але показати вам дійсно зробив LR звуку набагато вище діафрагми і Thats просто не відповідає дійсності.
Я поки що не бачимо, не очікували побачити, але був би дуже зацікавлений в тому, щоб хто-то список функцій, діафрагми або LR відсутність або мають більше одного іншому. Їм раді бачити майбутнє обох програм, як вони розвиваються.
Адам ЛР опитувань було не смішно зовсім. У той час це було прийнято, що було числа. Я підозрюю, що діафрагми придбала деяку частку на ринку.
Я говорив мій причин для почуття LR є кращим інструментом wokflow тому я не буду зупинятися на них тут. Я розумію, обидва гарні програми. Що стосується опитувань на TWIP Я не здивований їх різні опитування. Люди, які слідують TWIP частіше мені користувачів Mac у зв'язку з іншими показує, господарі роблять і залучати на слухачів. Нічого поганого в тому, що це всього лише маленький косою. Слід зазначити, що значні групи їх використання IPhoto управляти своїми зображеннями. Це не про ринок.
Я розумію, що опитування різняться в залежності від їх сидіти на т.д., хоча я вважаю, ППС справедливий калібрувальних ринку фотограф Pro. TWIP велике шоу, хоча і спрямовані більше, в порівнянні з ППС і таким чином заручитися різні результати.
Заради цього обговорення я додам V2 опитування ЛР В. діафрагми, щоб побачити, де PPS слухачі в даний час. Я не даю Rip, що використовуються в основному на Олімпійських іграх. Я прихильник Apple, і я знаю, що Apple є майстрами PR. Я не сумніваюся, діафрагма була гарна база користувачів, але це навіть не близько до ЛР.
Gavin
Гевін їм не сперечатися про це більше. Покладіть нове опитування, якщо ви хочете але його божевільним, щоб думати, що у вас є більше слухачів, ніж професійним TWIP робить. У вас є прекрасна подкаст, і я не хочу думати про виробництво одного з його калібр, але вона не наблизилася до TWIP якості, кількості слухачів, професіоналізм або ранг. Як професіонал ви повинні бути в змозі домовитися, щоб діафрагма так само добре, як Lightroom і Lightroom визнати, що робота для вас, але ваш смак це строго думки. Той факт, що вони рівні за якістю і функцій був мій основний аргумент, але ви ще не відповідь про це і Thats все, що я хотів. Тому я прокоментував в першу чергу тому, що я був просто вражений тим, наскільки зваженими ви це зробили звук на шоу. Це звучало як ЛР була Photoshop і діафрагма була IPhoto Thats і не відповідає дійсності або навіть близько до істини. TWIP висловлювати свою думку, але каже, що його думка. Скотт діафрагми T3 сертифікований інструктор і Фред глави Lightrooms маркетингу і обидва вони погодилися з повітря, особливостей рівні, і все зводиться до особистих вподобань. Thats дуже справедливе заяву. Маючи на увазі, що той, який ви вирішите використовувати перевершує інші ні.
Просто до відома, я не хочу, щоб ніколи не зрівняється з TWIP PPS. Вони являють собою дві абсолютно різні шоу. TWIP's господаря мають великий досвід в аудіо-та відео-продукції та фотографії, і вони разом узяті гарне шоу. Ви зібрали показують, що це зовсім різні, але його не погано почути різноманітність, і мені приємно показати настільки ж багато. Як я вже говорив, я був коментуючи спробувати зрозуміти, чому ви думаєте, існує така величезна різниця між двома програмами, оскільки більшість вважає, що відмінності мінімальні.
WOW, що майстерне putdown мене, і ті з нас, хто PPS. Тонкий, але дуже різко. Я не буду дискутувати з цього питання. Скотт і Алекс більше мовники, які мають більше досвіду в електронних ЗМІ, ніж я.
Що стосується мого опитування бути фіктивними, можна вважати, що якщо він робить вам зручно. Результати не перекручені. Як мені думати, що LR WAAAYY це краще, ніж діафрагма, я ніколи не говорив цього. Я думаю, що основна діафрагми річ не вистачає є "істинним" пресетів. Для мене це як мати спортивний автомобіль без шини.
Я завжди відкрита, що дозволяє інші думки. На самом деле я прошу за них. Я розумію, що такі люди, як діафрагма, і немає ніяких проблем з цим. Це не означає, що я повинен змінити свою думку.
Gav
Ей Гевін,
Дякуємо за те, що нас на шоу. Ви дійсно величезна робота, і нам подобається слухати тебе. Тримайте його вгору.
Завдяки Скотт. Змінити ... Гав
Ей Гевін,
Я згоден зі Скоттом, я слухаю як показує і обидва вони різні і більше. Ви приносите центри та інші думки, які не показують. Так тримати, що багато людей по достоїнству оцінять це.