Nikon er i ferd med å slippe en bombe. Engadgets rapportering på rykter for en FULL FRAME mellomklassen DSLR.
Ikke mye mer å si. Dette er totalt en stor rumor, så ikke dra i c-kortet ennå. Bare gjerne gi dine tanker. Ville en hel ramme på det nederste trinnet være flott?
Hvis Nikon kom med en FX kroppen i mellom D300 og D3 deretter hvem ville tilbringe 5 g på D3?
Sony vil ha en FF DSLR denne september for $ 2000 - Nikon har å holde deg konkurransedyktig! Dette er bra for oss
edit redigere redigere - kan du kontrollere dine tre setninger før du legger dem gjerne gi deg tanker. Arg! Gavin du dreper meg med enkle feil - hvorfor?
Jeg har et D3, og det er et bra kamera, ikke angrer, bør den ha betalt for seg selv i ca to måneder.
Men i kjøp av D3 jeg hadde en mindre, men dyre problemet. Min 12-24mm F / 4 DX var en DX linse så på toppen av å kjøpe en $ 5000-kamera jeg ble tvunget til å kjøpe 14-24mm f/2.8 for $ 1600 så jeg kunne få mest mulig ut av FX sensor. Det store spørsmålet er mest av det nedre vidvinkel zoom er DX, som kan være smertefullt. Å svare Firetool, jeg ville. Jeg skyter 1 - 3 oppgaver en dag. i enhver tilstand, jeg skyter kommersiell kunst, portretter, glans, nyheter og sport. Dette kameraet oppfyller alle mine behov. NUFF sa. 
bra - ta en titt på canon (selv om det gjør vondt). den fullframe 5D og 1Ds eksistere i lang tid, og de har begge fått sine brukere. gi semi-pro eller avanserte amatører muligheten til å få et rimelig ff-organet er ikke noe ille.
Barts jeg gjøre bevis lese, og jeg savner ting også. Noen dager er det alt jeg kan gjøre bare for å få ting lagt opp på en riktig måte. PPS er ikke en jobb som betaler du vet
Jeg rettet opp skrivefeil (takk for å sette dem ut) Det virkelig enkel å savne ting når korrektur.
digitalstat Jeg er enig i 5D er en flott kroppen. I'ma Canon shooter selv. Jeg holder ut selv, fordi denne høsten bør se en 5D mkII
Som for Sony SLR vi er nødt til å se hva de gjør. Konkurranse er alltid bra ... Gav