Det er en kringkaste alle.
For det siste året eller så tech Guru's har vært å debattere om hva du skal ringe til disse internett viser at vi produserer. Podcast er et ganske dårlig navn, fordi det infers at programmet er knyttet direkte til iPod-enheter, og det er også et ukjent ord for mange.
- Scenario av det du snakker til en venn. (Merk at dette aa simulering og folk (spesielt jenter) kan likevel mener den nerdy og uncool, selv om du gjør en kringkasting)
Ja, jeg er ganske på teknologi. Jeg kan også gjøre en podcast om det.
Hva Venn tenker ... Hva pokker er en podcast??? må være en liten gruppe venner som han snakker med.
Kanskje dette ville være bedre.
Ja, jeg er på teknologi, og jeg også gjøre en ukentlig kringkasting om det.
Hva venn tenker ... Cool denne fyren må være på sine tær og har noe å gå.
Så hva gjør Webster si??
1: å spre eller purke (som seed) over et bredt område
2: å gjøre allment kjent
3: å overføre eller gjøre publikum ved hjelp av radio eller TV
1: å sende et signal
2: å snakke eller utføre på en CBS-programmet
- Brede feller er substantiv
Så etter all denne debatten jeg tenkte i dag om det faktum at jeg ikke likte navnet podcast heller. Jeg er sikker på at jeg ikke er den første til å tenke på dette, men det slo meg at vi ikke trenger en fancy navn! Finnes det navn som har eksistert i nesten hundre år. Det kalles Broadcasting. Definisjonen infers readio eller TV, men jeg tror det er plass i det for netto kringkasting så vel. Vi er tross alt scattering ut alle programmer over nettet, og Brodcast ikke bare fungerer for lyd, men også for video.
Så hva er det vi krangler om? Jeg sier at netto er der ting går og de ordinære brodcast cominies er redd. De ikke har copyright på ordet Broadcast gjør de? Vi kan bruke det til! Hvorfor er vi foretar oss synes seceond sats til mainstream. Vi kan også bli kalt broadcasters, og som for meg Jeg tror jeg vil bare begynne å kalle dem sendinger!
0 Responses to "Det er ikke en podcast ... Det er en Broadcast!"
Legg igjen en Svar