Pro Photo Show

14 Reacties op "Pro Fotografie Roundtable Podcast # 10 ~ Pet's, Pew's & Natuur"

1. 1 Colby McLemore
   17 oktober 2008 om 2:47

   GREAT SHOW! Ik vond de tip over Facebook. Ik hou van je al je podcasts, maar dat een tip was zeker de moeite waard om miljoenen shows. Keep up the great work!
   Colby-McLemore
   http://www.colbysphotography.com

2. 2 Juan Silva
   22 oktober 2008 om 2:29 pm

   Ik ben nieuw op deze, maar iets dat ik heb geleerd snel is de belangrijkste site bekijken en informatie krijgen van de belangrijkste spelers op dit punt. Dit is een van de betere!. Ik heb leren veel in de laatste 4 weken luisteren al uw postcastings, heb ik verschillende afwachting te herzien, maar ik kan praten u dat u het scheppen van meer inspiratie dat eventuele andere postcasting die ik heb geluisterd. Ook heb je moedigde me aan om mijn eigen fotografie bedrijf part-time te bouwen, ik dank u daarvoor.

   Keep up your great work!
   Juan .-
   PD: door de manier, ben ik uit Venezuela.

3. 3 Gene McCullagh
   24 oktober 2008 om 2:26

   Great show! Gewoon een update over de Orphan Works Act: De factuur ging naar het House Judiciary Committee waar het stierf. De Bibliotheek lobby zal waarschijnlijk proberen om het terug tot leven te brengen tijdens de volgende zitting. Maar voor nu ... it's over!

4. 4 Gary Stamper
   27 oktober 2008 bij 3:29 pm

   Ik vond de show. Ik ook gebruik maken van de Taiyo Yuden Cd's en DVD's. De beste plaats ik heb gevonden om ze te kopen is op http://www.supermediastore.com. Ze hebben een goede selectie van soorten schijf en gratis verzending met veel van hun verkoop. Ik mijn lege cd spindels en kopen hun geplakt bundels (die komen zonder spindels) op te slaan zelfs meer. Ik gebruik ze voor ongeveer 1-1/2 "jaar en hebben goede service gehad van hen tegen goede prijzen.

5. 5 Adam
   27 oktober 2008 om 4:29 pm

   Het uitzicht op Aperture uitgedrukt op deze show is helemaal uit te raken. De ongelukkige voor Windows-gebruikers die Aperture niet wordt aangeboden op beide platforms, maar in de creatieve professionele markt is het niet eens dicht bij een 50-50 splitsen, zodat haar eigenlijk helemaal niet zo groot van een deal. Uw mening over niet nemen van een niet cross-platform software leidt mij serieus te geloven dat je niet zou nemen Final Cut Pro serieus als video-editing software wanneer in alle werkelijkheid domineert de markt.

   Er zijn zeer weinig functies van Lightroom 2 die niet zijn gevonden in Aperture 2 en vise versa. De show zou beter zijn als je tegengehouden uw mening vaker of eventueel duidelijk gemaakt dat het uw mening ... zeker niet als je geen feit hebben genomen beide kanten van de zaak ernstig genoeg om beide partijen uit te proberen en een gefundeerde beslissing.

   Ik begon dit te typen terwijl u luistert naar de show en horen de deelnemers noemde een aantal gebieden die ik leuk vindt aan Aperture ... In Aperture kun je batch een water merken toe te voegen met uw eigen logo zonder photoshop acties en net zo makkelijk afbeeldingen exporteren naar de 800 pixel fit maximum dat u gebruikt. Al mijn foto's naar zowel Flickr en Facebook met een 640 pixel maximaal zeestraat van Aperture. Ik begrijp dat noch Lightroom of Aperture zijn worden alle einde alle applicatie voor het bewerken van foto's, maar het maakt me gek om mensen bashing ene of de andere te horen.

   Ik begrijp ook dat ik luister naar de show vrijwillig en zal dit blijven doen, maar als een luisteraar van andere fotografie podcast die zijn heel goed doen, lijkt het dat dit een beter zou kunnen doen zonder zoveel herhalingen adviezen. Anders dan dat, ik geniet van de show.

6. 6 prophotoshow
   27 oktober 2008 bij 4:59 pm

   Bedankt voor de reactie Adam, en bedankt voor het luisteren. Je bent echter onjuist. Terwijl ik mijn mening over de show de hele tijd geven, en niet verbergen ze niet de meeste dingen over LR zijn redelijk solide.

   Ik heb geen make-up de 50/50 nummer. In de pro-markt allmost het is precies dat. 50% Windows, en 50% mac. Wat ik zei komt rechtstreeks uit de peilingen, dus voel je vrij om te kijken in de poll archief.

   Ook Final Cut is niet relivent. FC is geen foto. Vid is een volledig diff markt, en Macs hebben meer delen daar. We hebben gedaan polls o gebruikers, en Aperture is zelfs niet in de buurt van LR als het gaat om de gebruikers. Op de laatste poll deden we (ook in de poll archief) LR had 76%, en diafragma had 7%

   Ik zal niet betwisten uw mening over Aperture functies. Ik weet dat het een hulpmiddel dat mensen de liefde, en ik graag wat gebeuren tp LR biedt, wat geen probleem als je wilt Aperture. Dat betekent niet dat ik mijn gedachten ik waarom ik graag LR beter onthouden. Op het einde echter Aperture kan nooit het marktaandeel op slechts Mac. Dit is niet het video-foto's, en ik zie niet de Pro Photo markt steeds alle Mac altijd echt soo (al is het groeiende) Op 50/50 heb je zowel doen als je echt wilt zijn een standaard. Daarom heb ik deze verklaring.

   Gavin

7. 7 Adam
   27 oktober 2008 ter 1001: pm

   Gavin. Je enquête resultaten zijn heel anders dan andere peilingen ik heb gezien.

   http://twipphoto.com/archives/389

   TWIP's gebruikers zijn 67% Mac - 20% Windows - 3% Linux

   Haar stoere om naar te kijken polls als deze en nauwkeurig whats vertellen maar ik weet zoveel podcast gaan, TWIP's peilingen zijn trekken in een heleboel inzendingen.

   Ik weet dat de meeste studenten fotografie gebruikt Macs en zal waarschijnlijk blijven doen omdat de meeste mensen nooit willen vensters raken na het gebruik van een Mac. Ik denk dat mijn verwijzing naar FCP juist wel. De video-industrie was niet altijd gedomineerd door Macs ... Apple leunde de industrie die manier omdat FCP was zo veel beter en gewenst door de industrie na de lancering. De 7% Diafragma 76% LR poll is gewoon belachelijk. Ik twijfel er niet dat die waren je resultaten, maar ik betwijfel dat ze juist zijn. Apple Aperture en zou niet zo populair was bij de Olympische Spelen al was 7% -76%.

   Ik heb zowel Aperture 2 en LR2 zeer intensief gebruikt om te bepalen heks werkte het beste voor mij en de verschillen zijn minimaal. Ik was al een ervaren gebruiker Diafragma toen ik probeerde LR dus ik wilde echt tijd doorbrengen met haar. Andere dan schakelen al mijn foto's over, had ik geen gehechtheid aan Aperture en ik gaf LR meer dan een eerlijke kans. LR De enige functie die ik vond verschillend en niet mogelijk met Aperture is het niet-destructieve selectie schilderen. Hoewel ik al snel besefte dat schilderij selecties in LR is net zo traag en saai, zoals schilderen ze in photoshop en sinds verf LR en selectie mogelijkheden zijn vrij zwak in vergelijking met fotoservice, ik denk het makkelijker voor mij photoshop te gebruiken in plaats daarvan. Hoe dan ook, er zijn een paar dingen die vond ik beter in LR2 en een paar dingen die ik beter vond in Aperture 2.

   Ik heb geen probleem met iemand voorkeur of met behulp van LR. Beiden hebben die de concurrentie. En ik verwacht niet dat Aperture om hetzelfde marktaandeel als LR hebben, maar op het laten zien zeker gemaakt LR geluid veel beter dan Aperture en dat is gewoon niet waar.

   Ik heb nog te zien, verwacht niet te zien, maar zou zeer geïnteresseerd zijn in het zien van iemand lijst features die Aperture of LR gebrek aan of hebben over de elkaar. Im opgewonden om te zien de toekomst van beide programma's zoals ze zich ontwikkelen.

8. 8 prophotoshow
   27 oktober 2008 om 10:12 pm

   Adam de LR peilingen was niet helemaal belachelijk. Op het moment dat het werd genomen was dat de nummers. Ik vermoed dat Aperture enig marktaandeel heeft verworven.

   Ik heb mijn redenen voor het gevoel LR gesproken is een beter instrument wokflow dus ik zal niet ingaan ze hier. Ik begrijp beide zijn goede programma's. Wat polls op TWIP Ik ben niet verbaasd hun verschillende polls. Mensen die volgen TWIP meer kans voor mij MAC gebruikers te wijten aan de andere toont de gastheren doen en brengen over luisteraars. Niets mis mee, het is gewoon een beetje scheef. Merk op dat een aanzienlijke groep van hen gebruik iPhoto om hun afbeeldingen te beheren. Dat is niet de pro-markt.

   Ik begrijp dat opiniepeilingen variëren door het zitten op hun etc, hoewel ik denk dat PPS is een eerlijk profiel van de Pro fotograaf markt. TWIP is een geweldige show, maar meer gericht mainstream dan PPS en zal dus garner uiteenlopende resultaten.

   Omwille van deze discussie Ik voeg een V2-poll van LR vs Aperture om te zien waar PPS luisteraars zijn op nu. Ik geef niet een rip wat voornamelijk gebruikt op de Olympische Spelen. Ik ben een Apple fan, en ik weet dat Apple zijn meesters van PR. Ik twijfel er niet Aperture had een goede basis van gebruikers, maar het is niet eens in de buurt van LR.

   Gavin

9. 9 Adam
   28 oktober 2008 bij 1:47 pm

   Gavin im not ruzie over dit meer. Zet een nieuwe poll als je wilt, maar het gek om te denken dat je meer professionele luisteraars dan TWIP doet. Je hebt een grote podcast, en ik zou niet willen nadenken over de productie van een van haar kaliber, maar het sluit niet aan TWIP komen in de kwaliteit, het aantal luisteraars, professionaliteit of rang. Als professional moet je in staat zijn het erover eens dat Aperture is net zo goed als Lightroom en toegeven dat Lightroom werkt voor u, maar uw wens van het is strikt mening. Het feit dat ze gelijk zijn in de kwaliteit en functies is mijn belangrijkste argument, maar je hebt nog een antwoord over dit en dat is alles wat ik wilde. De reden dat ik merkte in de eerste plaats was omdat ik weg was door geblazen hoe je gewogen maakte het geluid op de show. Het klonk als LR is Photoshop en Aperture is iPhoto en thats not true of zelfs in de buurt van waar. TWIP hun mening, maar zegt dat zijn advies. Scott is een Aperture T3 gecertificeerd instructeur en Fred hoofden Lightrooms marketing en ze beiden het eens over de lucht die functies zijn gelijk en komt het aan op persoonlijke voorkeur. Dat is een zeer eerlijke verklaring. Impliceert dat degene die je kiest om te gebruiken is superieur aan het andere niet.

10. 10 Adam
    28 oktober 2008 at 2:47 pm

    Gewoon om op te merken, heb ik niet wil ooit PPS te vergelijken met TWIP. Zij zijn immers twee totaal verschillende shows. TWIP's gastheer zijn zeer ervaren in zowel audio-en video-productie en fotografie en ze samen een goede show. Je zet samen een show die heel anders is, maar zijn niet slecht om diversiteit te horen en ik geniet van de show net zo veel. Zoals ik al zei, ik was commentaar te proberen en te begrijpen waarom je dacht dat er zo'n groot verschil tussen de twee programma's, aangezien de meeste van mening dat de verschillen zijn minimaal.

11. 11 prophotoshow
    28 oktober 2008 at 5:18 pm

    WOW wat een meesterlijke putdown van mij en die van ons die niet PPS. Subtiel, maar toch erg snijden. Ik zal niet de moeite om het debat. Scott en Alex zijn grote omroeporganisaties die hebben meer ervaring in radio en televisie dan ik.

    Wat mijn poll nep zijn, kunt u van mening dat als het je comfortabel. De resultaten zijn niet scheef. Wat me aan het denken dat LR WAAAYY beter dan Aperture, heb ik nooit gezegd. Ik denk dat het belangrijkste ding Aperture ontbreekt is "ware" presets. Voor mij is dat is alsof je een sportieve auto zonder banden.

    Ik ben altijd open voor het toestaan van andere meningen. In feite heb ik voor hen vragen. Ik begrijp dat mensen zoals Aperture en hebben geen probleem met dat. Dat betekent echter niet dat ik mijn mening te veranderen.

    Gav

12. 12 Scott Hayne
    29 oktober 2008 ter 1102: pm

    Hey Gavin,
    Bedankt voor het feit dat ons op de show. Je echt een geweldige baan en we genieten van het luisteren naar je. Keep it up.

13. 13 prophotoshow
    29 oktober 2008 ter 1129: pm

    Bedankt Scott. Will do ... Gav

14. 14 Juan Silva
    30 oktober 2008 at 1:59 pm

    Hey Gavin,

    Ik ben het eens met Scott, ik luister beide shows en beide zijn verschillend en groot. Je brengt punten en adviezen blijkt dat andere niet. Keep it up dat veel mensen zullen waarderen dat.