Apple heeft het tweede versie van Aperture waarbij verkoopt voor $ 199. Vorige versie eigenaren kunnen ook een upgrade naar de nieuwe versie voor $ 99. Als je Aperture 1.5 heb gekocht na 1 januari van dit jaar, zal de migratie kost je slechts € 9,95 Aperture 2 pagina op de Apple online store. Ga hier controleren of alle van de meer dan 100 nieuwe functies.
Het is nog te bepalen voor zeker of Apple "GOT IT" of niet aan deze ronde van het product en worden opgenomen basics zoals de ontwikkeling van presets. Als ze dit hebben gedaan kunnen worden voor echte concurrentie Lightroom zullen worden groot. Indien dit niet het is eigenlijk maar een nieuw vak dat krijgt ze nergens met de meeste pro's. Van wat wij kunnen zien, zien we niets duidt op de afbeelding voor enige vorm van vooraf ingestelde echter. Wake-up van Apple!
Om eerlijk te zijn, ik denk dat de presets die u heeft gesproken over (omdat Aperture heeft wel wat hij roept presets) lijken belangrijker voor je dan de meesten. Het komt nooit in het Apple-forums, en ik ben er vrij regelmatig op de loer liggen. Aperture heeft veel sterke punten als een all in one tool - RAW-verwerking, organisatie-, database-queries (geweldig voor voorraad shooters, of mensen die willen verkopen, beelden ze schoten jaar geleden, of moeten zoeken naar een exacte afbeelding voor een commerciële klant). We hebben allemaal onze voorkeuren. Voor jou geen presets is een deal-breaker. Voor anderen geen dual monitor support en slechte beheer van bestanden is een deal breaker. Betekent niet dat Apple en Adobe zijn slaap, of het aanbieden van producten ontoereikend. Count me als een die niet de presets vinden als een deal-breaker kwestie. En ik denk dat het zou een mooie feature toe te voegen ... maar misschien zijn er andere fantastische functies die zijn ook belangrijk. Vergaan verbied ik terug ga naar het beheer van mappen in de finder ...
Presets zijn belangrijk voor de meeste fotografen die behoefte hebben aan een efficiënte workflow foto, en voor de meeste pro's Ik vind het een deal breaker. Een grote reden waarom LT heeft 76% marktaandeel, en Apurture heeft 7%
Nogmaals, ik denk dat als je lezen via Aperture de forums, u krijgt een ander beeld van wat de grote klachten van het programma waren - presets gewoon het daar niet mee komt veel, of helemaal niet. Nogmaals, niet zeggen presets in een andere ader niet zou mooi zijn, denk ik dat wel zou gebeuren. U kunt ze bekijken op uw gemak wat rond en kijk zelf.
Ik denk ook dat er een heleboel redenen waarom LR (ik denk dat je bedoeld LR, sorry) kan hebben 76% aandeel. Haar deel van de Adobe Photoshop-familie (aard van de marktleider: smile:), zijn cross-platform, het was een beetje eenvoudiger te leren dan Ap 1.5, hij liep sneller op meer betaalbare machines, LR heeft een indrukwekkende Ontwikkelen module ... ik denk dat al deze factoren misschien een beetje meer van belang te verkopen dan presets
Met andere woorden, voel je je echt LR het aandeel zou een stuk kleiner als zij nooit hadden presets? Ik denk dat het nuttig zou zijn geweest net zo succesvol ten opzichte van de concurrentie, voor een heleboel andere redenen.
Aperture wel doet veel dingen heel erg goed. Ik ben echt niet wilt converteren iedereen hier. Het is evenmin een verplichting om te worden evenhanded of fair in uw beoordeling hier of op uw show - eigenlijk eigenzinnig is goed. Maar heb je wel message boards, dus ik dacht dat ik een andere mening zou delen. Hoop dat is oke.
Hey ik ben heel goed samen met een klein debat. Dat is wat wij, zijn hier ook ik het ermee eens dat het het is niet diafragma gebruikers die klagen. Degenen die gebruik maken van diafragma heb nog nooit presets en ik weet niet wat hun ontbreekt.
Het is waar dat adobe heeft veel van de markt als gevolg van PS, maar in beide kwam uit rond dezelfde tijd en beide had een kans. Apple heb het verpest en heeft nog steeds niet vast wat ik er uit kan zien. Ik wil ze met elkaar te concurreren. Ik houd van concurrentie, en ik hou apple producten, maar CMON jongens verstrikt raken.
Er is een minder elegante, maar zeer bruikbare manier om gebruik te maken van beeldaanpassing presets in Aperture.
-Maak een project genaamd 'Voorinstellingen'
-Voeg een foto ( 's) aan de voorkeuze-project
-Stel een (ie, Niveaus, scherp, kleur correctie, anit-vignettering)
-Wijzig de naam van de versie te vertegenwoordigen het effect (dwz "Sunny Day, Fantasy, Hawaiian, B & W)
-Herhaal dit proces met behulp van nieuwe versies en / of nieuwe foto's om te voldoen aan uw breedte van de behoeften
Voor het gebruik van de zogenaamde preset,
-Open de preset-project en vind de foto en / of titel die beantwoordt aan uw behoefte.
Gebruik de Lift-tool voor het kopiëren van de aanpassingen
-Kies de doelgroep en het gebruik van de foto Stamp tool om te plakken dat de aanpassingen
Delen presets is simpel als de uitvoer van het project en te versturen naar een vriend of vriendin die het project importeren in hun Aperture-bibliotheek.
Eigenlijk Gav, zou ik zeggen Adobe heb het verknald. Laten we eens kijken, als in 2004, hebben ze Lightroom in het lab, maar zullen ze niet krijgen op de markt omdat het cannibalize Photoshop verkoop. Beancounters winnen. Apple ziet een markt voor fotografen weg van al het grafische ontwerp bloatware functies die pro fotografen hebben geen behoefte aan, release Aperture. Adobe freaks en biezen uit Lightroom beta, gratis, voor bijna 9 maanden. Zij storten Lightroom voor $ 199, later $ 299. Maar nu Apple heeft een voet tussen de deur. Tuurlijk, Aperture geen presets, maar het mist de grote letter - Apple gaat niet verder weg. Neem een kijkje in FCP en hoe die veranderd is de video-en filmbeelden.
Terug naar vandaag - Aperture 2.1 is vrijgegeven. Apple kondigt Viveza, Noise Ninja, en anderen zijn bezig met plug-ins voor Aperture. Persoonlijk gebruik ik voornamelijk voor Photoshop Noiseware, Olieverf, en OnOne's Skin Tune. Het enige wat ik echt nodig hebben is een HDR-plug-in, en ik kan niets bedenken wat ik zou willen gebruiken voor Photoshop. Hmmm. Raad eens wie ik ben e-mail te sturen vandaag moeten bedelen om Aperture-ondersteuning. Ook JPEG-of TIFF-album uitvoer werd toegevoegd in 2.1, dus nu kan je het ontwerpen van uw bruiloft albums, engagement boeken, enz. rechts van diafragma en uploaden naar een van die bedrijven die niet kon omgaan met de pdf-bestanden geëxporteerd. Dus ... wat is Aperture een gebruiker behoefte InDesign voor?
He, zelfs als appel niet toevoegen presets tot versie 3 of 4, het grote beeld is Adobe heeft zich meer dan een beetje nerveus over dit, althans in de foto-markt. Hoe reageren? Ze hebben vrijwel zeker te blijven maken van Lightroom beter voor fotografen, omdat Aperture wordt steeds beter. Het probleem voor hen is .. voor $ 199? Count me als een van degenen die gekocht CS3 Studio, en nu ik begin te denken dat ik ben vrij zeker dat ik deze niet meer nodig hebt, want nu Aperture ofwel doet of zal doen de meeste van de dingen die ik deed in Photoshop en Indesign. Ik kom niet om al het grafische ontwerp en uitgeverij stuff. Dat is gewoon bloatware voor mij dat ik moest uitgeven een extra $ 700 op, met gebruikmaking van de huidige prijsstelling.
Dus, ik begrijp waarom u denkt dat Aperture heb het verknald. Maar er is nog een andere kant te zorgen dat je kunt beschouwen omdat Adobe zou kunnen hebben op de behoeften van fotografen voor Aperture kwam. Het feit dat er zelfs maar sprake van concurrentie, zegt veel over hoe Adobe verloor de controle van deze markt. Beter voor me als consument - Ik denk dat de concurrentie een goede zaak is, zoals ik al hoorde u zeggen dat ook.
Steve Ik denk dat je nu enkele goede punten. Adobe heeft wel som compition om te gaan met en Adobe mist ook dingen! Zoals ik heb gezegd Adobe wordt te groot voor hun briotches.
Ook Apple toont arrogantie weliswaar nog niet photogs geven wat ze willen, en biedt Adobe de kans om carrière te maken die zij aan het doen zijn. We moeten niet vergeten dat hoewel Adobe Apple nodig kunnen hebben om een impuls te geven ze starten, hebben ze wel een diepe wortels in de markt. Apple moeten doen wat ze kunnen om photogs geven wat ze willen omdat ze nieuw zijn op het spel.
Een ander groot probleem is dat Aperture is alleen Mac, en tot die veranderingen die zij kunnen nooit de overname van de markt, zoals Adobe kan. Ik moet echter zeggen dat ik wel willen zien Aperture verbeteren. Ik hoop dat Apple maakt een PS-killer too! Adobe nodig enkele stevige concurrentie te maken wat meer HUMBLE.
Gav