J ust kun se näytti asiat saattavat lopulta hidastaa, että huhu mill, tämä mainos tulee esiin. Oletettavasti peräisin Nikon Japani, Nikon huhuja on raportoitu, ja on muutamia liittyvää tointa yli sivustollaan. Ilmeisesti se sanoo "BIG" japania.
I f tämä on Nikon mainos Olen ehdottomasti nähdä ne yrittävät rahaetuuksiin, että salaperäinen puolella että Canon käytti saada niin paljon paina. Cmon Nikon oltava alkuperäinen. Sinulla on hyvät jutut, älä kopioi Canon. Anyways mitä te kaikki sitä mieltä, että tämä voisi olla? Speak Up.





























Nikon ei mainoskampanjan ennen kanssa ennen kuin ilmoittaa D80, sikäli kuin se on, joka tietää, ehkä 24mp fx tai uusi mx (luultavasti ei), joka tietää huhut ovat vain huhuja vai mitä, mutta silti jännittävä
Jatkakaa hyvää työtä GAV
ei voi odottaa seuraavaan pyöreän pöydän keskustelu
En tiedä, kuka on kopiointi kuka. Tiedän, että olen katso mainoksia kuten tämän Nikon ennen, niin näyttää siltä, että Nikon ja Canon vain jatka edestakaisin tämäntyyppisistä kuikuilu lisää.
Ei, vierasta alkaa, vastaus on 5D Mk II kuten D700x tai D800, joka on 1080p video samoin ja lisää parlamentin jäseniä. Anturi on kamera näyttää se on laaja-muodossa myös.
Ei oikeastaan puolustaa Nikon tästä (I guess I am), mutta voin muistaa mainoksen tällä varten F3hp ja FA. Vau, olen todella, että vanha!
Se on selvää minulle, että Nikon haluaa tuoda kamerasta kilpailevien uusien 5D Mark II. Ehkä 700 video-ominaisuuksia. Aion jatkossakin käyttää Canonin laitteet mieluummin heidän "L-sarjan objektiivit ja eivät tunne kateellinen Nikon millään tavalla. Tämä tilanne on paras asia, että voi tapahtua Canon (ja valokuvauksen maailmassa yleensä), sillä se pakottaa Canon tehdä merkittäviä parannuksia niiden tekniikka. Olen henkilökohtaisesti nauttia kyydistä, ajatelkaapa, että awesome kamerat aiomme käyttää lähivuosina!
The D700 on melko uudet kaverit. Myös se on Nikons vastaus siihen 5D ja on eniten toimintoja MK2. Voin olla väärässä, mutta epäilen Nikon tulee korvaa sitä vielä hieman, jotta he voivat lisätä videon.
Se voisi olla väitetty 20 + megapikselin D3, että oli menossa noin aiemmin tänä vuonna.
Olenko ainoa, joka haluaa Nikon olisi enemmän vaivaa objektiivin puolelle asioita? Olen huolestuneena odottaa uusi 50mm 1,4 joulukuussa. Lets on enemmän parannuksia joihinkin lasi, joka on siellä.
Lopeta vuoksi bias Gavin. Nikon ei kopiointi Canon, kun se tulee mainontaan. Jokaisen yrityksen on annettava "mysteeri" niiden tulevien tuotteiden tai tuote-linjaa. Olet todella sitä mieltä, että Nikon on niin alle talousarvion, että ne on "kopio" Canon, kun se tulee edistää tulevia tuotteita? Miksi et oltava oikeudenmukainen ja tasapainoinen mies. Joten, mitä juuri nyt Nikon on päällä kannalta vähän valoa ammunta ... sakko, joka pari vuotta Canon saattaa olla lyijyä. Inhoan sitä, kun ihmiset ovat niin vaikuttaa valitsemalla puoli, että se vaikuttaa niiden selostus siitä uuden tuotteen versioissa. Mitä tahansa saa työpaikan tehnyt mies, että kaikki asiat. Chill mukana puolueellisuudesta.
Everett En ole todella epäoikeudenmukaista. Mainos näkyy selvästi samanlainen Canonin mainostasi. Huomaa, että osa ote on valaistu. Teitkö edes tarkastella Canon mainoksen? Jos se on todellakin Nikon mainos löytyy vähän apina täällä.
I don't care, että paljon itse, se on vain havainto. Kyllä I'ma Canon heittäjä, mutta minulla ei ole mitään sitä vastaan Nikon. Canon "Mystery" asioita oli suuri menestys. Tämä ei tapahdu jokaisen tuotteen, itse asiassa se on ensimmäinen kerta, kun olen nähnyt sen Canon tai Nikon itseäni. Mielestäni Nikon on tarpeeksi hyvä olla hieman enemmän keksinnöllisen
Gavin
PS. PPS on uusi ja kommentoida sivuston kaverit. Tietenkin oma bias aikoo tulla läpi, kun kommentti. Tästä syystä olemme kommentit sinun voit kommentoida samoin
Sitten luulisin sekä Nikon ja Canon ovat kopiointi Apple koska ne kuninkaat, että "mysteeri markkinointi". Joka tapauksessa, Löysin juuri mainoksen kansallispuolueeseen Valokuva vuodelta 1987, joka osoittaa F3hp on samanlainen tilanne. Hmmm, mietin nyt, kuka kopiointi kuka?!
Oletan, että ne ovat kopiointi Apple tavalla. Se toimii hyvänä Apple, miksi ei Canon / Nikon.
Tämä ei ole mikään suuri salaliitto folks. Se on yhteinen markkinointi kopioida asioita, jotka toimivat. Mainitsin, sillä Nikon on käynnissä hyvin samanlainen tyylejä mainoksen jälkeen Canon.
Mikä oli se 1987 ei ole oikeastaan relivent. Tämä mainos on tulossa vain viikkoa sen jälkeen, kun Canonin, ja tyyli on hyvin lähellä. Valaistus lähes sama. Se on kopio.
Jos se saa sinut tuntemaan paremmin voit sanoa, että Canon on kopioitu Nikon ISO vaihtoehtoja En pahastu, koska joko tavalla saan, mitä haluan. Se ei ole noin suuri paha, että ne kopioidaan sitä. He vain tekivät.
Tämä ei oikeastaan ole iso juttu. Ja olen samaa mieltä, että se ei tullut oikeaan että kopina ja Canon kampanja, joten on melko epäilyttävältä. Mutta se on vain hauska katsoa, kuinka unoriginal "me" on tullut markkinoinnin ja jopa tyylikkäästi. Voin vain kuulla, että silmäni, David Ziser puhumme siitä, miten meidän pitäisi ulkopuolella ruutuun, kun se tulee siihen, miten voimme edistää itseämme ja millaisia tuotteita voimme tarjota. Ja yleisö on yhä enemmän tietoinen siitä, että olemme maailmassa, meidän täytyy tehdä ero itsemme seuraavaan kaveri. Kuunteletko Nikon / Canon?
Olen melko varma, että satoja yhtiön on käyttänyt tällaista mainoskampanjamme tuhansia salaperäinen uusia tuotteita vuosien varrella. Mitä muuta ne pitäisi tehdä? He aio saada ihmiset puhuvat, jos ne vain esittää täysin valaistu ammuttu, että "salaisuus" uuden tuotteen valkoisella taustalla? Mikä on mysteeri, että?
Toiseksi, Nikon mainosta ei ole "kopio" on Canon mainostasi, he molemmat ovat ominaisuuksiltaan samanlaisia. Jos se on tarkka kopio mainoksen, Nikon olisi ollut osittain valaistu kuuhun vuonna taustalle joitakin näppärä sanahelinä, että ei edes päädy samaan todellinen kuun aikana. C'mon Canon, jos aiot saada moon osallistuvat mainoksesi ainakin osin se kuun aikana.
Lopuksi, mielestäni paljon siitä, miksi Canon mainos oli tällainen menestys oli se, että ihmisiä oli odottanut vuotta tätä 5D upgrade. Canon olisi luultavasti ollut kuvaa osittain valaistu (lisätään jotain kohtalaisen loukata teitä täällä), jossa on maininta "Pidän juusto." Ja se olisi ollut pitää onnistuneena. Oma huomioni on, että se oli ja on edelleen paljon ennakoitua kameran release.
Sinulla on myönnettävä se on hauskaa nähdä nämä yritykset pelata harppaus sammakko ottamalla käyttöön joitakin melko uskomatonta teknologiaa. Kuten on sanottu monta kertaa osoittavat, kilpailu on hyvä.
Onko Nikon kopioida Canon tai ei tavoitteena on lisätä oli saavutettu. On kolmetoista kommentteja tähän virkaan kaikki ottaen noin mainosta.
Liian totta Ben. Ne aina sanoa "ei ole huono mainonta" Se saattaa olla venyttää, mutta sitä ei sovelleta monissa tilanteissa. Jos kopiointi jotain lands myyntituloksista kuin GO.
Aamen
i vain haluavat Nikon kanssa koko runko anturi alle $ 1500 .. Olen varma, että Nikon voi toimia se, oikeus Nikon?