Apple on julkaissut sen toisen version Aperture joka myy 199 dollaria. Edellisen version omistajat voivat myös päivittää uuden version 99 dollaria. Jos olet ostanut Aperture 1.5 jälkeen 1 tammikuu tämän vuoden Päivitys maksaa vain $ 9,95 Aperture 2 sivu Applen verkkokaupasta. Siirry tästä tarkistaa kaikki yli 100 uutta ominaisuutta.
On vielä määrittää varma, onko Apple "GOT IT" tai ei tällä kierroksella, tuotteen ja sisältyvät perusasiat kuten kehittää esiasetusta. Jos ne ei tämä voi olla todellinen kilpailu Lightroomista joka on suuri. Jos ei se pohjimmiltaan vain uusi laatikko, että ei ole heille mitään hyötyä useimmissa pro's. Mistä voimme kertoa näemme mitään sen osoittaa minkäänlaista kuvaa esiasetuksen kuitenkin. Wake up Apple!
On oikeudenmukainen, mielestäni esiasetusnumerot olet puhunut (koska Aperture ei ole sitä, mitä se kutsuu esiasetusnumerot) näyttävät enemmän sinulle tärkeää kuin useimmat. Se ei koskaan tulee esille Apple foorumeilla, ja olen luurata on melko säännöllisesti. Aperture on monia vahvuuksia kuin kaikki yksi väline - RAW käsittely-, organisaatio-, tietokanta hakujen (suuri varasto Räiskintäpelit, tai ihmisiä, jotka haluavat myydä kuvia he ampuivat vuotta sitten, tai tarpeen löytää tarkan kuvan kaupallinen client). Meillä kaikilla on omat mieltymykset. Sinulle ei esiasetusnumerot on a deal-katkaisimella. Toisten ei kaksoiskäyttöä näytön tuki ja köyhien tiedoston hallinta on käsitellä murskaaja. Ei kuitenkaan tarkoita sitä, Apple ja Adobe ovat unessa, tai tarjoamalla riittämätön tuotteita. Laske minut, joka ei löydä esiasetusnumerot kuin a deal-katkaisimella kysymys. Ja luulen, että se olisi suuri ominaisuus lisätä ... mutta ehkä on olemassa muita paljon toimintoja, jotka ovat tärkeitä myös. Pilaantumisalttiudesta kieltää lähden takaisin hallinnassa kansiot Finderista ...
Esiasetusnumerot ovat tärkeitä useimpien valokuvaajille, jotka tarvitsevat tehokkaan valokuvien työnkulkua ja useimmissa pro n Minusta on käsitellä murskaaja. Yksi suuri syy siihen, miksi LT on 76%: n markkinaosuus, ja Apurture on 7%
Jälleen kerran, uskon, että jos luette kautta Aperturen foorumeilla, voit saada eri kuvan siitä, mitä suuret valituksia ohjelman olivat - esiasetusnumerot vain ei ole se, että tulee paljon, jos ollenkaan. Uudelleen, ei sano esiasetusnumerot on eri suoneen ei olisi mukavaa, on mielestäni se. Voit lukea niitä lomalaisille ja katso itse.
Mielestäni on olemassa monia syitä siihen, miksi LR (mielestäni te tarkoititte LR, anteeksi) voi olla 76%: n markkinaosuudella. Sen osana Adobe Photoshop perhe (eräänlainen markkinajohtaja: hymy:), sen rajat alusta, se oli hieman helpompi oppia kuin Ap 1,5, se juoksi nopeammin edullisempia koneita, LR on vaikuttava kehitettävä moduuli ... I sitä mieltä, että kaikki nämä tekijät saattavat olla hieman enemmän tärkeää myynnin kuin esiasetusnumerot
Toisin sanoen, oletteko todella tuntuu LR: n osuus olisi paljon pienempi, jos ne ei ole koskaan ollut esiasetusnumerot? Minusta se olisi ollut yhtä menestyksellinen suhteessa kilpailua varten paljon muista syistä.
Aperture ei tehdä monia asioita erittäin hyvin. En todellakaan ole yrittää muuttaa kenenkään täällä. Eikä se ole vaatimus olisi evenhanded tai käyvän teidän arvioita tästä tai voit osoittaa - todella itsevarma on hyvä. Mutta sinulla on ilmoitustauluja, joten ajattelin jakaa toisen mieltä. Toivon, että on okei.
Hei Olen hyvin vähän keskustelua. Me; täällä, koska olen myös samaa mieltä siitä, että n ei ole aukko käyttäjille, jotka ovat valittaneet. Ne, jotka käyttävät aukko ei ole koskaan ollut esiasetuksia ja eivät tiedä mitä heidän puuttuu.
On totta, että Adobe on paljon markkinoilla, koska PS, mutta kumpikaan niistä tuli ulos suunnilleen samaan aikaan ja molemmat ehtinyt tätä. Apple puhalsi ja vielä ei ole vahvistanut sen, mitä näen. Haluan, että ne kilpailevat. Pidän kilpailua, ja pidän omenatuotteita mutta cmon kaverit saada kiinni.
On vähemmän tyylikäs mutta täysin käyttökelpoinen tapa käyttää kuvan säätö esiasetusnumerot vuonna Aperture.
-Luo hankkeeseen nimeltä "Presets"
-Lisää kuva (t) muuttamisesta Presets hanke
-Tee mukautuksista a (eli tasot, teroitukseen, värien korjaus, anit-vignetting)
-Nimeä versio edustaa vaikutusta (eli "Sunny Day, Fantasy, havaiji, B & W)
-Prosessi toistetaan käyttämällä uusia versioita ja / tai uuden valokuvan tyydyttää sinun leveys tarpeiden
Voit käyttää niin kutsuttuja esiasetuksen,
-Avaa esiasetuksen hankkeen ja löytää kuvan ja / tai nimeä, joka vastaa tarpeeseen.
-Käytä Nosta työkalu kopioida mukautukset
-Valitse kohde kuva ja käyttää Leima työkalu liittää mukautuksista
Jakaminen esiasetusnumerot on yksinkertainen kuin vievä hanke ja lähettää sen kaverille joka tuo hankkeeseen niiden Aperturen kirjasto.
Oikeastaan GAV, I'd sanoa Adobe puhalsi sitä. Katsotaanpa, sen 2004, ne ovat Lightroomista vuonna laboratorioon, mutta ne eivät saa sitä, koska se purkaa Photoshop myynnistä. Beancounters voittaa. Apple näkee markkinoilla valokuvaajille pois kaikki graafinen suunnittelu bloatware ominaisuuksia, pro valokuvaajan ei tarvitse vapauttaa Aperture. Adobe freaks ja kaisla pois Lightroomista beeta, ilmaiseksi, lähes 9 kuukautta. Ne release Lightroomista for $ 199, myöhemmin 299 dollaria. Nyt Apple on jalka oven välissä. Varma, Aperture ei ole esiasetusnumerot, mutta se jää suuri asia - Apple ei mene pois. Tutustu FCP ja miten se on muuttunut, videon ja elokuvan liiketoimintaa.
Palaa tänään - Aperture 2.1 julkaistiin. Apple ilmoittaa Viveza, Noise Ninja, ja muut työskentelevät laajennuksia varten Aperture. Itse käytän Photoshop ensisijaisesti Noiseware, muotokuva, ja OnOne n Iho Tune. All I todella tarvitsemme on HDR plug-in, enkä voi ajatella, mitä haluan käyttää Photoshop varten. Hmmm. Arvaa kuka olen sähköpostitse tänään kerjätä Aperture tukea. Myös, jpeg-tai tiff-albumi vientisatamassa Lisätään 2.1, joten nyt voit suunnitella häihisi albumia, sitoutuminen kirjat jne. alkaen aukon ja lataa kaikki ne yritykset, joita ei käsitellä viedään pdf-tiedostoja. Joten ... Mitä Aperture käyttäjien InDesign varten?
Hei vaikka omena ei lisätä esiasetusnumerot kunnes versio 3 tai 4, suuri kuva on Adobe on saanut olla enemmän kuin vähän hermostunut tästä ainakin valokuvan markkinoilla. Miten ne toimivat? Ne lähes varmasti pitää tehdä Lightroomista paremmin valokuvaajille, koska Aperture on saada parempi. Ongelma heille .. for $ 199? Count minulle yksi niistä, jotka ostivat CS3 Studio, ja nyt olen alkanut ajatella, olen melko varma, että minun ei tarvitse sitä enää, koska nyt Aperture joko tekee tai aikoo tehdä suurin osa kamaa tein Photoshop ja Indesign. En vain tarvitse kaikkia graafinen suunnittelu ja julkaisutoiminta kamaa. Se on vain bloatware minulle, että minun piti viettää ylimääräinen $ 700 käyttäen tänään hinnoitteluun.
Niinpä ymmärrän, miksi luulet Aperture puhalsi sitä. Mutta on olemassa toinenkin puoli, että sinulla on harkittava, koska Adobe olisi voinut osoitettu tarpeisiin valokuvaajille ennen Aperture tuli ulos. Se, että on jopa kilpailua kertoo paljon siitä, miten Adobe menetti tämän markkinoilla. Parempi minulle kuluttajana - Luulen, että kilpailu on hyvä asia, kuten olen kuullut teidän sanoa myös.
Steve mielestäni sinulla on joitakin hyviä kohtia. Adobe ei ole som compition käsittelemään, ja Adobe piti asioita liian! Kuten olen sanonut Adobe alkaa olla liian suuri heidän briotches.
Apple myös osoittaa ylimielisyyttä vaikka se ei antanut photogs mitä he haluavat ja antaa Adobe mahdollisuus päästä eteenpäin, joita ne tekevät. Meidän on muistettava, että vaikka Adobe voi olla tarpeen Applen Kick Start heille, heillä on root syvällä markkinoilla. Applen pitäisi tehdä mitään, ne voivat antaa photogs mitä he haluavat, koska ne ovat uuden pelin.
Toinen suuri kysymys on se, että Aperture on Mac vain siihen saakka kunnes kyseinen muutoksia ne ei koskaan voi ottaa markkinoilla kuten Adobe voi. Haluan sanoa vaikka, että en halua nähdä Aperture parantaa. Toivon, että Apple tekee PS tappaja myös! Adobe tarvitsevat vankan kilpailua liian tehdä niistä hieman vaatimaton.
GAV