<<Haga clic para escuchar - Fotografía Mesa Redonda Podcast # 10 - EPA # 51
Precio / Suscribirse en iTunes, o Votación en Podcast AlleyPanel de hoy:
Gavin Seim ~ Seim Studios
Dennis Zerwas ~ DZ Fotografía
Paul Walker ~ patas de mascotas Fotografía
Erik Guggenheim ~ CopperBreaks.com
Scott & Adina Hayne ~ Hayne FotografíaNotables índices Hora:
3:55 Noticias y discusión general
52:33 Scott & Adina en la venta de Bodas y Retratos
1:04:06 Pablo en fotografía de mascotas
1:14:25 Erik en el negocio de la Naturaleza
Los oyentes pueden Ahorre con estos códigos:
15% de OnOne software con código de descuento PRPHTPC
15% de los efectos Seim con la caída código promocional
Mesa Redonda 10 Foro de Discusión:
Enlaces:
Kodak lanza Ektar 100. Sí película real
Fotografía del animal doméstico AHORA: por Paul Walker
En esta tierra: Fotografías de África Oriental 
Huérfanos acto de obras podrán ser muertos
Regalos en la página Efectos Seim Facebook ventilador.
Algunos artículos de la nota ...
90 segundos para una mejor fotografía
Gestión de catálogos de imágenes para LR y Pro
____
Selecciones de la semana:
Adina: Shoot Studio Cue Software
Scott: Brinkmann MaxFire Dual Xenon Spotlight
Pablo: El Reino Pacífico: Las fotografías de John Drysdale
Eric: Molar Bean Bags
Dennis: Fase de la Luna para el iPhone - Led Lamp Headbeam
Gavin: Buena imprimir discos: Texas Instruments Escudo de agua para imprimir CD de 
GRAN SHOW! Me gustó mucho la punta sobre Facebook. Te quiero a todos tus podcasts, pero que fue un consejo vale la pena escuchar a los millones de espectáculos. Keep up the great work!
-Colby McLemore
http://www.colbysphotography.com
Soy nuevo en esto, sino algo que he aprendido con rapidez es revisar la página principal y obtener información de los jugadores clave en esto. Este es uno de los mejores!. He aprendido mucho en las últimas 4 semanas escuchando todas sus postcastings, tengo varios pendientes de revisión, pero puedo hablar usted que ha creado más inspiración que cualquier postcasting otros que he escuchado. Además, me han animado a construir mi propio negocio en tiempo la fotografía parte, gracias por eso.
Mantenga su gran trabajo!
Juan .-
PD: por cierto, soy de Venezuela.
Great show! Apenas una actualización de la Ley de obras huérfanas: El proyecto de ley fue a la Comisión Judicial de la Cámara, donde murió. El vestíbulo Biblioteca probablemente tratará de traerlo de vuelta a la vida durante el próximo período de sesiones. Pero, por ahora ... se acabó!
Me gustó el espectáculo. Asimismo, utilizar el CD de Texas Instruments y DVD's. El mejor lugar que he encontrado para comprarlos es en http://www.supermediastore.com. Ellos tienen una buena selección de tipos de disco y el envío gratis con una gran cantidad de sus ventas. Puedo guardar mis husos vacía CD y comprar sus paquetes de cinta adhesiva (que vienen sin ejes) para ahorrar aún más. He estado usando durante aproximadamente 1-1/2 "años y han tenido un gran servicio de ellos a buenos precios.
La opinión expresada en la apertura de este programa es completamente fuera de contacto. Su lamentable para los usuarios de Windows que la apertura no se ofrece en ambas plataformas, pero en el mercado profesional creativo que no es ni siquiera cerca de una división de 50-50 por lo que su realidad no es gran cosa. Su opinión sobre no tener un tercer travesaño plataforma de software en serio me lleva a creer que no se llevaría a Final Cut Pro en serio como el software de edición de vídeo, cuando en toda la realidad que domina el mercado.
Hay muy pocas características en Lightroom 2, que no se encuentran en Aperture 2 y viceversa. El espectáculo sería mejor si contuvo su opinión con más frecuencia o, posiblemente, dejó claro que su tu opinión ... definitivamente no hecho, si usted no ha tomado los dos lados del argumento lo suficientemente en serio para tratar a ambos lados y tomar una decisión educada.
Comencé a escribir este tiempo escuchando el programa y escuchó sus participantes mencionó algunas áreas que más me gusta de Apertura ... En Aperture puede añadir un lote de marcas de agua con su propio logotipo sin acciones de Photoshop y así como exportar fácilmente imágenes para ajustarse a los 800 píxeles máximo que usted utiliza. Todas mis fotos ir a ambos Flickr y Facebook, con estrecho máximo de 640 píxeles de Aperture. Entiendo que ni Lightroom o Aperture son los que todos terminan todas las aplicaciones para edición de fotos, pero me vuelve loco escuchar a la gente golpear uno o el otro.
También entiendo que escuchar el programa de forma voluntaria y seguirá haciéndolo, pero como oyente de podcast de la fotografía de otros que lo están haciendo muy bien, parece que esto se podría hacer mejor, sin tantas opiniones repetitivas. Aparte de eso, me encanta el show.
Gracias por el comentario de Adam, y gracias por escuchar. Estás incorrecta sin embargo. Mientras, yo doy mis opiniones en el programa todo el tiempo, y no esconden la mayoría de las cosas de LR son bastante sólidos.
Yo no hice el número 50/50. En el mercado de pro allmost es exactamente eso. 50% de Windows, Mac y el 50%. Lo que he dicho viene directamente de las urnas, así que siéntete libre para buscar en los archivos de la encuesta.
También corte final no es relivent. FC no es la foto. Vid es un mercado totalmente esta, y Mac tienen más cuota de ahí. Hemos hecho encuestas a los usuarios o, y de apertura no es ni siquiera cerca de la LR cuando se trata de los usuarios. En la última encuesta que hicimos (también en el archivo de encuesta) LR había un 76%, y la apertura de un 7%
No voy a discutir sus opiniones sobre las características de Aperture. Sé que es una herramienta que la gente le encanta, y me gusta lo que sucede TP LR ofrece, poco tengo ningún problema si, como Aperture. Eso no significa que me abstendré mis pensamientos, por qué me gusta LR mejor. Al final, sin embargo, Aperture nunca puede tener la cuota de mercado en Mac solamente. Esto no es el vídeo es la foto, y no veo el mercado de fotografía profesional convirtiendo todos los Mac en cualquier momento Soo real (aunque es cada vez mayor) en un 50/50 que tiene que hacer, tanto si usted realmente quiere ser un estándar. Es por eso que hizo esa declaración.
Gavin
Gavin. Sus resultados de la encuesta son muy diferentes de otras encuestas que he visto.
http://twipphoto.com/archives/389
TWIP los usuarios son el 67% Mac - Windows 20% - 3% Linux
Su resistente a mirar las encuestas como esta y decirle cuál es exacta, pero sé que en lo que va podcast, las encuestas TWIP están tirando en una gran cantidad de presentaciones.
Sé que la mayoría de los estudiantes de la fotografía son Macs con sistemas y probablemente seguirá haciéndolo, ya que nunca la mayoría de la gente quiere tocar las ventanas después de usar un mac. Creo que mi referencia a la FCP es preciso sin embargo. La industria del vídeo no siempre fue dominado por los Mac de Apple ... apoyó la industria de la FCP de esa manera porque era mucho mejor y deseado por la industria después de su lanzamiento. El 7% de apertura encuesta LR 76% es ridículo. No dudo de que esas fueron sus resultados, pero dudo de que sean exactos. Aperture de Apple y no habría sido tan popular en los Juegos Olímpicos si fue de 7% -76%.
He utilizado tanto Aperture 2 y LR2 muy ampliamente para determinar la bruja trabajado mejor para mí y las diferencias son mínimas. Yo ya era un experimentado usuario de Aperture cuando traté LR así que realmente quería pasar tiempo con ella. Aparte de cambiar todas mis fotos más, no tenía apego a la apertura y le di LR más de una oportunidad justa. La característica LR único que he encontrado diferente y no es posible con apertura estaba pintando la selección no destructivos. Aunque me di cuenta de que las selecciones de pintura en LR es tan lenta y tediosa como la pintura en Photoshop, y desde la pintura LR y habilidades de selección son muy débiles en comparación con photoshops, creo que es más fácil para mí utilizar el photoshop en su lugar. De cualquier manera, hay algunas cosas que he encontrado mejor en LR2 y algunas cosas que he encontrado mejor en Aperture 2.
Yo no tengo ningún problema con nadie gusto o el uso de LR. Ambos necesitan que la competencia. Y no creo que de apertura a tener la misma cuota como LR, sino en el programa que definitivamente se LR sonido muy superior a la de apertura y thats simplemente no es verdad.
Todavía tengo que ver, no espere a ver, pero sería muy interesados en ver la lista de características de alguien que la falta de apertura o LR o el uno al otro. Im emocionados de ver el futuro de ambos programas a medida que evolucionan.
Adán las urnas LR no era ridículo en absoluto. En el momento en que se tomó fue que los números. Sospecho que la apertura ha ganado algo de cuota de mercado.
He hablado con mis razones para sentirse LR es una herramienta mejor wokflow así que no voy a entrar en ellos aquí. Entiendo que ambos son buenos programas. En cuanto a las encuestas sobre TWIP No me sorprende sus diferentes encuestas. Las personas que siguen TWIP es más probable que me los usuarios de MAC, debido a la muestra de otros a los anfitriones hacer y traer a los oyentes. No hay nada malo con eso, es sólo un poco sesgado. Tenga en cuenta que un grupo significativo de ellos usar iPhoto para gestionar sus imágenes. Eso no es un mercado profesional.
Yo entiendo que las encuestas varían según el sentarse en sus etc, aunque creo que PPS es un indicador de equidad en el mercado fotógrafo Pro. TWIP es un gran espectáculo, aunque orientada más conocido de EPA y, por tanto se Garner resultados variados.
Por el bien de esta discusión voy a añadir una encuesta V2 de la LR vs Aperture para ver dónde oyentes EPA está ahora. Yo no doy una estafa lo que se utiliza principalmente en los Juegos Olímpicos. Soy un fan de Apple, y sé que Apple son maestros de la PR. No tengo ninguna duda de apertura tuvo una buena base de usuarios, pero no está ni siquiera cerca de LR.
Gavin
Gavin no im discutir sobre esto. Ponga una nueva encuesta, si usted quiere, pero su locura pensar que usted tiene más oyentes profesional que TWIP hace. Usted tiene un podcast grande y yo no quiero pensar en producción de uno de su calibre, pero no se acercan a TWIP en la calidad, el número de oyentes, la profesionalidad o rango. Como profesional debe ser capaz de llegar a un acuerdo de apertura que es tan bueno como Lightroom y admitir que Lightroom trabaja para usted, pero su gusto es estrictamente de opinión. El hecho de que son iguales en calidad y características ha sido mi argumento principal, pero aún tienes que responder al respecto y eso es todo que yo quería. La razón por la que comentó en el primer lugar fue porque estaba impresionado por la forma ponderada que hizo sonar en el programa. Sonaba como LR fue Photoshop y Aperture se iPhoto Y eso no es cierto ni siquiera cerca de la verdad. TWIP expresar su opinión, pero dice que su dictamen. Scott es un instructor certificado de apertura T3 y Fred jefes Lightrooms comercialización y ambos estuvieron de acuerdo en el aire que las características son iguales y todo se reduce a preferencias personales. Eso es una declaración muy justo. Lo que implica que el que usted elija a utilizar es superior a la otra no lo es.
Quería hacer notar que yo no quería nunca comparar PPS para TWIP. De hecho, son dos programas totalmente diferentes. TWIP de acogida son muy experimentados, tanto en la producción de audio y vídeo y fotografía y que armaron un buen espectáculo. Usted pone un espectáculo que es completamente diferente pero no es malo para conocer la diversidad y disfrutar del espectáculo por igual tanto. Como he dicho, yo estaba comentando para tratar de entender por qué pensó que existe una gran diferencia entre los dos programas, ya que la mayoría siente que las diferencias son mínimas.
Vaya, qué desaire magistral de mí y de aquellos de nosotros que no PPS. Sutil, pero muy cortante. No me molestaré a debatir sobre ello. Scott y Alex son grandes cadenas que tienen más experiencia en los medios de difusión que yo.
En cuanto a mi encuesta es falsa, usted puede creer que si te hace sentir cómodo. Los resultados no están sesgados. En cuanto a mí pensar que WAAAYY LR es mejor que la de Aperture, que nunca he dicho eso. Creo que la falta de apertura lo más importante es "verdadero" presets. Para mí eso es como tener un coche deportivo sin ruedas.
Siempre estoy abierto a permitir otras opiniones. De hecho, me pregunte por ellos. Soy consciente de que la gente como Aperture y no tienen ningún problema con eso. Eso no significa sin embargo que tengo que cambiar mi opinión.
Gav
Hey Gavin,
Gracias por tenernos en el programa. Realmente hacen un gran trabajo y nos gusta escuchar a usted. Keep it up.
Gracias Scott. Hará Gav ...
Hey Gavin,
Estoy de acuerdo con Scott, yo escucho los dos programas y ambos son diferentes y grandes. Usted aporta puntos y las opiniones que otros programas no lo hacen. Sigan así que muchas personas lo apreciarán.