Pro Show de fotos

JPEG, TIFF, PSD, de manera sucesiva, Guardar, Guardar como, y más cómo?

T aquí a menudo la confusión sobre lo que hace que un JPEG y otros archivos se degradan, por lo que a pesar de que había llegado el momento de hacer una prueba del mundo real. En primer lugar permítanme decir simplemente que copiado, o ver un archivo no causa ningún degradación como algunos creen. Si usted copia y pega un archivo es simplemente un poco de copia poco, y no hay pérdida.

W gallina abrir y, a continuación, volver a guardar un archivo es cuando las cosas suelen cambiar. Al hacer esto, incluso si guarda en la más alta calidad JPEG ajustes que aún sin el archivo, y que se re-comprimido al guardar de nuevo. A menos que su curso o usando un formato de archivo sin comprimir para empezar.

S o mal cómo es un archivo dañado cada vez que sucesivamente guardarlo. Pues sólo permite decir que debe mantener los originales de su gente. A continuación vamos a ver la misma imagen presentada a diversas condiciones de tortura. A continuación, puede juzgar por ti mismo.

A ctual imágenes fueron 700px de ancho. Haga clic en cualquier versión para ver a tamaño completo, o descargar todas las imágenes (además de algunos extras) para compararlas. Las imágenes que se han abierto y guardado con "Guardar como" en lugar de "Guardar" comandos se señaló como tal. Si desea unirse a la discusión más allá de los comentarios aquí es el foro sobre este tema.

Archivo original.

Abrir / Guardar / Cerrar / 100x
Aquí simplemente abre el archivo y se guarda de nuevo 100 veces. No píxel ediciones fueron hechas a la imagen, que acaba de hacer un tipo de capa y, a continuación, se suprime el PS a fin de que nos permitiría ahorrar. Al parecer, PS podría decir que ningún píxel se editaron y no sobrescribir los píxeles sin cambios. Mínima o ninguna degradación de aquí.

Abrir / Editar / Guardar / Cerrar / 100x
Para obtener resultados reales para modificar píxel ediciones hemos abierto el archivo, añadido 5 brillo, el salvado, y cerrado. Luego abrió una vez más, la reducción de 5 brillo, el salvado, y cerrado. Total 100 salva. Podemos ver imágenes con pérdida notable con la degradación de esta prueba.

Brillante +5 / Brillantez-5 / 100x
Este es el mismo que el anterior excepto que no se hizo guardar en aclarar entre 5 y, a continuación, oscurecer 5. No pérdida de la calidad aquí. Sólo el brillo instrumento 100 veces no dañar la imagen. Parece que es el ahorro de los píxeles mata, no la edición en sí.

Redimensionar / Deshacer 100x
Ahora es cierto que la mayoría de nosotros no hacemos esto, pero la prueba resultó interesante. El 700px de ancho es el tamaño de imagen a 701, y luego volvió a 700. Lo hicimos 100 veces. No se ha hecho ahorrar entre el tamaño. La enorme pérdida de la calidad es sólo la de cambiar el tamaño y volver. Huelga decir que es difícil en una imagen para cambiar el tamaño de mucho. Por otro lado, puede haber descubierto un nuevo efecto aryistic!

Abrir / Guardar como / Close / 100x
No editar hecho aquí. Nosotros sólo hicimos un Guardar como 100 veces en la máxima calidad JPEG.
Los resultados son bastante miedo. 100 y guarda la imagen se disparó a píxeles.

Abrir / Guardar como / Close / 25x
No modificar ni hacer aquí. Sólo hizo un "Guardar como" Igual que el anterior pero sólo 25 veces. Incluso a 25 guarda la imagen es bastante mala también para imprimir.

PSD / Abrir / Guardar como / Close / 100x
Por lo tanto, es claro que la edición y la re ahorro de un archivo JPEG es destructiva. ¿Qué acerca de un PSD. Hemos guardado el orig JPEG como un PSD, entonces abierta, y en Guardar como y cerca de 100 veces. Poca o ninguna degradación archivo aquí. Obviamente, la División del Sector Privado se hace un archivo más grande, pero sí funcionan bien, y también puede guardar en capas.

Tiff / LZW / Guardar como / Close / 100x
Tiff ido bien. Hicimos el comando Guardar como 100 veces usando Tiffs compresión LZW. Degradación de la cebada era notable. Concedido el tamaño del archivo salieron alrededor de 2 veces mayor con Tiff, pero la calidad se mantuvo firme.

Conclusión.
I No está claro que el ahorro en JPEG es destructiva. Usando el comando Guardar como es especialmente duro en la calidad de la imagen. Concedida una o dos guarda ganado; t de basura su imagen, pero la degradación aumenta con cada secuencia de guardar.

E l fondo de la cuestión es que debemos mantener siempre el archivo original. Si tienes una imagen que esperar a estar trabajando, y el ahorro de un montón de veces les hacen un PSD, o por lo menos un Tiff y salvar la última edición de la que.

W e son conscientes también hay otros formatos de archivo actual, así como próximos y queridos. ¿Qué cree usted que es la mejor calidad para el espacio? ¿O es que el espacio realmente importa ya?

Ponga el toque final a tus imágenes con SEIM Efectos Photoshop Actions.

Patrocinador

Artículo y Fotografía de la Infancia por Gavin SEIM