Apple ha publicado que la segunda versión de la apertura que se vende por $ 199. Versión anterior los propietarios también pueden actualizar a la nueva versión por $ 99. Si has comprado Aperture 1.5 partir del 1 de enero de este año, la actualización le costará sólo $ 9.95 la página 2 de Aperture de Apple en la tienda on-line. Vaya aquí todos los check-out de los más de 100 nuevas características.
Que aún no se ha determinado con seguridad si Apple "GOT IT" o no con esta ronda de los productos básicos y se incluirán como desarrollar presets. Si hizo esto podría ser una competencia real para Lightroom OnLocation que será grande. Si no es básicamente un nuevo cuadro que se obtienen en ninguna parte con la mayoría de pro's. De lo que podemos decir que vemos indica la nada cualquier tipo de imagen sin embargo preestablecido. Apple Despierta!
Para ser justos, creo que los presets que hayas hablado (de apertura porque tiene lo que llama presets) parecen más importantes para usted que la mayoría. Nunca viene en el Apple foros, y me acechan existe bastante regularidad. Apertura tiene muchos puntos fuertes como un todo en una herramienta - RAW procesamiento, organización, consulta de bases de datos (grandes tiradores de las existencias, o las personas que quieren vender las imágenes que disparó años atrás, o necesidad de encontrar una imagen exacta de un cliente comercial). Todos tenemos nuestras preferencias. Para usted, no presets es un acuerdo para romper. Para otros no de doble monitor de apoyo y la mala gestión de archivos es un trato disyuntor. No significa que Apple y Adobe están dormidos, o la oferta de productos inadecuados. Cuente conmigo como uno que no encuentra los presets como un acuerdo para romper el tema. Y creo que sería una gran característica para agregar ... pero quizás hay otras características que son importantes, también. Perecer prohibir regresar a la gestión de las carpetas en el Finder ...
Presets son importantes para la mayoría de los fotógrafos que necesitan un eficiente flujo de trabajo fotográfico, y para la mayoría de la pro Creo que es un acuerdo disyuntor. Una gran razón por la cual ha LT 76% la cuota de mercado, y Apurture tiene 7%
Una vez más, creo que si usted lee a través de la apertura de foros, usted obtener una imagen distinta de lo que las grandes denuncias del programa fueron - presets sólo no es una que aparece mucho, en todo caso. Una vez más, no estamos diciendo presets en otro orden de ideas no sería bueno tener, creo que haría. Usted puede leer en su tiempo libre y ver por ti mismo.
Además, creo que hay toda una serie de razones por las LR (creo que significa LR, lo siento) pueden tener 76% de la cuota. Su parte de la familia Adobe Photoshop (el tipo de líder del mercado: sonrisa:), su cruz-plataforma, es un poco más sencillo de aprender que Ap 1,5, corre más rápido en las máquinas más asequibles, LR tiene una impresionante Desarrollar módulo I ... que todos esos factores puede ser un poco más importante a las ventas de presets
En otras palabras, ¿te sientes parte de la LR sería mucho menor si nunca había presets? Creo que habría sido el mismo éxito relativo a la competencia, por un montón de otras razones.
Apertura no hacer muchas cosas muy, muy bien. Estoy realmente no tratar de convertir a nadie aquí. Tampoco es un requisito para ser imparcial o justo en sus evaluaciones aquí o en su show - en realidad opiniones es bueno. Pero usted tiene tablones de anuncios, así que pensé que podría compartir otro punto de vista. Espero que bien.
Hola estoy muy bien con un poco de debate. Eso es lo que, estamos aquí porque yo también estaría de acuerdo en que la no apertura usuarios que se quejan. Los que utilizan la apertura nunca han tenido presets y no saben lo que sus desaparecidos.
Es cierto que el adobe tiene un montón de mercado debido a la PS, pero ambos salieron en la misma época y ambos tuvieron la oportunidad en esta. Apple se voló y todavía no ha fijado que a partir de lo que puedo ver. Quiero que competir. Me gusta la competencia, y me gusta los productos de Apple, pero cmon chicos hasta quedar atrapados.
Hay una menos elegante, pero perfectamente utilizable manera de utilizar los preajustes de ajuste de imagen de Aperture.
-Crear un proyecto llamado 'Predefinidos'
-Añadir una foto (s) a la Presets proyecto
-Hacer los ajustes uno (es decir, niveles, nitidez, corrección de color, viñetas-ANIT)
-Cambiar el nombre de la versión para representar el efecto (es decir, "Sunny Day, Fantasía, hawaiano, B & W)
-Repita el proceso utilizando las nuevas versiones y / o de la nueva foto para satisfacer sus necesidades de amplitud
Para utilizar la llamada preset,
-Abrir la configuración del proyecto y encontrar la foto y / o título que satisfaga su necesidad.
-Utilice la herramienta Ascensor para copiar los ajustes
-Seleccione el objetivo de la foto y utilizar la herramienta Estampilla para pegar los ajustes
Compartir es simple preajustes de exportación como el proyecto y enviarlo a un amigo que importar el proyecto en su biblioteca de Aperture.
Gav En realidad, yo diría que explotó Adobe. Veamos, en 2004, han Lightroom OnLocation en el laboratorio, pero no van a conseguir que el mercado ya que Photoshop canibalizar las ventas. Beancounters ganar. Apple considera que un mercado para los fotógrafos lejos de todas las de diseño gráfico bloatware características que los fotógrafos pro no es necesario, la puesta en libertad de apertura. Adobe freaks y se apresura a cabo beta Lightroom OnLocation, de forma gratuita, de casi 9 meses. Lightroom OnLocation que la liberación de $ 199, más tarde $ 299. Pero ahora Apple tiene un pie en la puerta. Claro, Aperture no tiene presets, pero pierde el gran punto - Apple no desaparece. Echa un vistazo a FCP y la forma en que ha cambiado el vídeo y el cine de negocios.
Volver al día de hoy - Aperture 2.1 fue puesto en libertad. Apple anuncia Viveza, ruido Ninja, y otros están trabajando en plug-ins para Aperture. Personalmente, yo uso Photoshop para Noiseware principalmente, retratos, y OnOne Sintonice la piel. Todo lo que necesitamos realmente es una HDR plug-in, y no puedo pensar en lo que yo uso para Photoshop. Hmmm. Adivina quién soy hoy emailing a mendigar apoyo para la apertura. Además, jpeg o tiff álbum de exportación se ha añadido en el punto 2.1, por lo que ahora usted puede diseñar su boda álbumes, libros de la participación, etc derecho de apertura y subir a cualquiera de las empresas que no pueden manejar archivos PDF exportados. Entonces ... ¿qué significa una necesidad de apertura de usuario de InDesign?
Hey, incluso si Apple no añadir presets hasta la versión 3 o 4, el panorama es Adobe tiene que ser algo más que un poco nervioso acerca de esto, al menos en la foto del mercado. ¿Cómo responder? Casi seguramente tienen que mantener lo mejor Lightroom OnLocation para los fotógrafos, ya que la apertura es cada vez mejor. El problema para ellos es .. por $ 199? Cuente conmigo como uno de los que compraron CS3 Studio, y ahora estoy empezando a pensar que soy bastante seguro que no la necesitan porque ahora más bien de apertura o no lo hará la mayoría de las cosas que hice en Photoshop e InDesign. Yo sólo no es necesario todos los de diseño gráfico y la publicación de cosas. Eso es sólo para mí bloatware que he tenido que gastar un extra de $ 700, utilizando los precios de hoy.
Por lo tanto, entiendo por qué usted piensa que voló de apertura. Pero hay otro aspecto a considerar que usted tiene que considerar desde Adobe podría haber atendido a las necesidades de los fotógrafos antes de la apertura salió. El hecho de que hay incluso la competencia dice mucho acerca de cómo Adobe perdido el control de este mercado. Mejor para mí como consumidor - Creo que la competencia es algo bueno, como he oído decir que usted también.
Steve Creo que tienes algunos buenos puntos. Adobe tiene som compition para hacer frente a, y Adobe pierde demasiado las cosas! Como he dicho Adobe está demasiado grande para su briotches.
Apple también pone de manifiesto la arrogancia, aunque por dar photogs no lo que quieren, y da a Adobe la oportunidad de salir adelante que están haciendo. Tenemos que recordar que, aunque pueden tener Adobe Apple necesario empezar a poner en marcha ellos, que tienen una raíz profunda en el mercado. Apple debería estar haciendo todo lo que puede dar photogs lo que quieren, ya que son nuevos en el juego.
Otro gran problema es que la apertura es sólo para Mac, y hasta que los cambios que nunca pueden tener sobre el mercado, como Adobe puede. Debo decir, sin embargo, que quiero ver de apertura mejorar. Espero que Apple hace un asesino PS también! Adobe necesidad algunos sólida competencia también hacen un poco más humilde.
Gav