Με Gavin SEIM - W άρρωστος την ανάγκη για φλας αρχίζουν να μαραίνονται και αθόρυβος υψηλά ISO κάμερες επιφάνεια; Αισθητήρες θα γίνει τόσο ευαίσθητη ώστε να μπορούν μάλιστα να είναι μια σκηνή σαφέστερο από ό, τι είναι, όπως η άρση ομίχλης όταν επιθυμείτε; Άραγε θα είναι σύντομα σε θέση να δείτε μέσα από αντικείμενα, και να ερμηνεύσει τι στην άλλη πλευρά;
W e ψηφιακή φωτογράφοι ζει σε ISO ευαίσθητο κόσμο. Συνήθως αυτές οι 800 ήταν υψηλό ISO, 1600 ήταν πραγματικά θορυβώδη, και 3200 ... Λοιπόν, θα μπορούσατε να πυροβολούν ακόμη ότι η υψηλή;
Τ Ο megapixel φυλή δεν είναι πλέον ένα τεράστιο παράγοντα σε ένα περιβάλλον που θα ευνοεί την αγορά κάμερας, και τώρα η προσοχή έχει στραφεί δικαίως με το ISO και το θόρυβο. Στις αρχές της ψηφιακής ημέρες το υψηλό ISO, ή παρατεταμένη έκθεση θα πάρετε γρήγορα γεμάτη με θόρυβο. Σήμερα έχουμε δύο μεγάλες μάρκες. Canon, ο οποίος αν και είναι καλύτερα να το θόρυβο με το πρότυπο ISO λόγος της, τις ρυθμίσεις ISO έχουν σοβαρά μείνει πίσω από τους μεγαλύτερος ανταγωνισμός Nikon.
W i-μία Canon μπορείτε να πυροβολούν κατά ISO 1600, και να διευρύνουν 3200, και για την 1D MK III μπορείτε να πάτε μέχρι το 6400. Nikon, η τελευταία από την άλλη μεριά πηγαίνει στο 6400 και πολύ πιο πέρα. Από την Nikon D3 υπάρχει ακόμη και ένα πρότυπο ISO 25600. Δεν ότι στην ουσία δεν είναι λάθος, και αν υπάρχει σίγουρα κάμποση του θορύβου σε αυτό το επίπεδο είναι φανερό ότι η Nikon έκανε ένα βήμα μπροστά από την άποψη του ISO. Αυτό το άρθρο δεν είναι για το ποιος πραγματικά για τη βελτίωση της ωστόσο δεδομένου ότι πρόκειται απλώς για μια κούρσα των εμπορικών σημάτων που θα αποβούν τελικά προς όφελος όλων των καταναλωτών. Η πραγματική θέση της σημείωσης είναι αυτές οι εξελίξεις θα μπορούσαν να αλλάξουν τον τρόπο που κάνουμε φωτογράφηση.
P retty σύντομα, ίσως δεν χρειάζεται να ανησυχούν για το θόρυβο, και μπορούμε να αρχίσουμε να αλλάζουμε το ISO επίπεδο για την αλλαγή της έκθεσης αντί του κλείστρου ή ανοίγματος. Ακολουθεί ένα άρθρο σύγκριση με το θόρυβο για το 5d και το D3. Επίσης Heres μια θέση για Beckers ιστολόγιο όπου τρέχει το D3 με την ρυθμούς.
N ow την μάχη των σημάτων θα οργή για, αλλά το ερώτημα είναι με θορύβους ολοένα μειώνεται, και ISO όλο και υψηλότερο εφόσον είναι υψηλότερο όλα πηγαίνουν; Η στάθμη του θορύβου να είναι τόσο υψηλά που έχουν σχεδόν τις κάμερες νυχτερινής όρασης ικανότητες! Το μόνο που ξέρω είναι αυτό. Λατρεύω την ευελιξία των υψηλών ISO, και το γεγονός ότι έχουμε ισχυρό ανταγωνισμό στον τομέα σημαίνει ότι θα πρέπει να πηγαίνει καλύτερα technolighy νωρίτερα.
Τι λες; Τα σχόλιά σας κάτω!
Νομίζω ότι ο Ken Rockwell της δοκιμής μεταξύ των Canon 5D και η Nikon D3 ήταν λίγο, ας πούμε, εντοντερα; Είμαι 5D ιδιοκτήτη και έχουν βρει την κάμερα να είναι υπέροχο, όταν λειτουργούν σε χαμηλό φως. Γιατί όποιος θέλει να ωθήσει τους έως και ISO 25600 είναι πέρα από μένα. Πήρα μερικές εικόνες σε μια αξιοπρεπή κωμωδία φεστιβάλ όπου ο φωτισμός ήταν βασικά ένα σημείο για την πράξη και την 5D ήταν κατά ISO 1600, 70-200mm φακό @ f / 2,8, ταχύτητα κλείστρου 1/80th. Ήμουν αρκετά ικανοποιημένος με τα αποτελέσματα.
Νόμιζα ότι η φωτογραφία ήταν περίπου γνώσεις - κόλπα και δεν σχετικά με τις ρυθμίσεις που λαμβάνουν υπόψη τη δεξιότητα από εικόνες.
Αυτή η δοκιμή είναι που συνδέονται με κουκέτα. Ken Rockwell είναι μια μαριονέτα, για την ιστορία.
Πυροβόλησε τη δοκιμασία σε JPEG. Το πρόβλημα; Η 5D δεν κάνει πολύ θόρυβο μείωση της κάμερας, αλλά το χρώμα του θορύβου δεν είναι προβληματική με τις προεπιλεγμένες ρυθμίσεις στο ACR. Σίγουρα, θα μπορούσαμε να πούμε ότι αν ήμασταν όλοι εκεί γυρίσματα JPEG τότε θα ήταν μια δίκαιη εξέταση, αλλά από το D3 έχει σχεδιαστεί για να λειτουργεί καλύτερα για τους ανθρώπους που πυροβολούν σπορ (πολλά αρχεία JPEG πολύ γρήγορα) και την 5D έχει σχεδιαστεί περισσότερο για να είναι ένα στούντιο κάμερα, συγκρίνοντας τις επιδόσεις τους JPEG είναι κλίνη. Ας μην κάνει τον κόπο να αναφερθώ στο γεγονός ότι η 5D είναι σχεδόν 3 ετών. Η D3, συγκριτικά, είναι περίπου 4 μηνών. Όλα αυτά και δεν έχουμε αναφερθεί στο γεγονός ότι η δοκιμή έγινε Nikon με φακό ή το γεγονός ότι το κόστος D3 δύο φορές τι κάνει 5D.
Ken είχε γίνει λιγότερο από ένα Nikon μαριονέτα που μπορεί να έχουν σχέση με την D3, ας πούμε, την 1D Mark III είναι ότι είναι βασικός ανταγωνιστής. Είναι και οι δύο ταχυτήτων σκοπευτές πώλησης από $ 5.000 με συγκρίσιμα χαρακτηριστικά. Μόνο τότε, οι δοκιμές δεν θα μπορούσε να έχει πωλήσει σχεδόν άλλες τόσες της D3.
Σύνδεση με το άρθρο άκρως υποτίμησε τις πληροφορίες που υπάρχουν στο γνώμη μου αποτελούν πρόσφατα.
Corey δεν χρειάζεται να είναι οπαδός του Ken στο βαθμό που είμαι, αλλά γράφω info πιστεύω ότι είναι εξαρτημένοι. Θα συνδέεται με Ken αναφοράς για πληροφορίες, και το άρθρο μου ήταν σε καμία περίπτωση δεν καθορίζεται από τον ίδιο. Επίσης, αυτό δεν είναι ένα άρθρο στην bash Canon ή Nikon. Έχετε μόλις διαβάσει ότι αποφάσισε να μεταφέρει εκεί.
Εγώ, όπως ίσως γνωρίζετε είμαι Canon χρήστη, και δεν έχω κανένα διακόπτη σχέδια στο εργοστάσιο. Ωστόσο Nikon είναι τώρα μπροστά της Canon στο ISO απλά από το γεγονός ότι μπορούν να πάνε πολύ υψηλότερο και αυτό είναι ένα μεγάλο πλεονέκτημα για πολλές photogs.
Όπως η ίδια επίπεδα Canon μπορεί να έχει τόσο καλή, ή καλύτερα το θόρυβο. Αλλά Nikon έχει θέσει themself μπροστά και η Canon έχει πλέον να καλύψουν τη Nikon όπως ακριβώς είχε στο παρελθόν.
Νίκαια σκέψης για την ημέρα Gavin - ISO είναι πολύ σημαντικό για τα γεγονότα φωτογράφος και είμαι βέβαιος ότι από την Canon δεν είναι πολύ πίσω από Nikon με επιδόσεις στο 5D Mark II (7D;; ό, τι και να λέγεται!)