Archiv für die "Cool Gadgets 'Kategorie

Wie Windproof Ihre Lightstands (ohne Sandsäcke):

von Gavin Seim : Der Versuch, Licht-Setup Außenseite mit einem mit einem Regenschirm, Softbox, oder sogar ein einzelner Blitz kann schnell kippen wiederum in ein Fiasko. Ich habe eine Familie Sitzung mit mehr als vierzig Menschen an diesem Wochenende, und das letzte, was ich will zu befürchten war, ob mir die Lichter sicher sind. Eine gängige Methode ist die Sandsäcke verwenden, aber ich wollte etwas klein, leicht und anpassungsfähig an steht vor dem Umfallen bewahren. Siehe, der DIY Schnellspanner Schnüre für.

Direkter YouTube-Link.

PS. Der Wind war nicht an dem Tag habe ich diese intensive, aber ich ließ sie sich den ganzen Nachmittag ohne Vorbehalt. Diese machen einen sehr stabilen leichten und starken Winden sollten sie behandeln, wenn nötig. Mach einige Tests der eigenen und im Zweifelsfall einfach noch ein paar extra Haltegurt Schnüre, um sie so robust wie Sie benötigen. Auch hier ist ein gutes Video, wie man die Krawatte Tautline Hitch .

Naked Elements Textures
Sponsor:

Canon 70-200 2.8L IS II Review. V1 V2 vs Vergleich:

von Gavin Seim : Canon gerade freigegebene Version II des 70-200 2.8 ist, die jemals Linse kann ihre legendärsten. Meine Freunde Ben & Molly von Nickles Fotografie habe das neue 70-200 2.8 II in ihren Händen, so ging ich für einige Tests (danke für die Hilfe Ben). Ist, dass die V1 eine so große Linse ist, viele (mich eingeschlossen) haben schon gefragt, wie viel es verbessert werden könnte. Und mit einem Preis von rund $ 2500, es besser etwas Neues bieten. Laut Canon die V2-"erhöht die Geschwindigkeit, Leistung und optische Qualität des 70-200, unter Beibehaltung aller Eigenschaften, die haben es eine Legende".

Nun sind die Bilder in und so ist dieses Objektiv. Ich denke, Canon nagelte ihn. Nun gewährt die lassen sich Unterschiede zwischen einer Linse und einer anderen des gleichen Modells und meine V1 Objektiv ist ein paar Jahre alt. Es ist immer noch in einem ausgezeichneten Um aber so fühle ich mich der Vergleich ist ziemlich fair. Diese Beispiele wurden alle erschossen in RAW auf der 5D MK2 unter den gleichen Bedingungen und Einstellungen für jede Sequenz. Die Bilder wurden in Lightroom 2 verarbeitet, aber waren keine Anpassungen der Ausnahme, dass Kamera-Kalibrierung bei Camera Standard gesetzt wurde hinzugefügt.

Abgesehen von der Bildqualität fand ich ein paar interessante Dinge. Die V2 scheint fast ein Drittel heller stoppen und mit ein bisschen breiter als die Ansicht V1 schießen. Ich überprüfte diese mit einem Stativ für das detail-Tests um sicherzustellen, dass die Position der Kamera würde das gleiche sein. Die V2 scheint in der Tat noch ein paar mm breiter. Ich weiß nicht, was das wäre, ich bin nur zeigen, was ich gefunden habe. Ich sehe das nicht als großes Problem jedoch. In der Tat lassen die V2 in mehr Licht scheint eine gute Sache.

So weit ich bin beeindruckt. Überzeugen Sie sich weiter unten. Ich bin Entsendung Vollbilder neben knappen Angaben Kulturen der einzelnen Bilder. Sie können alle für eine größere Ansicht klicken. Sie können auch das Paket von JPEG-Dateien in voller Auflösung auf der Unterseite der Post, wenn Sie auf die Lupe nehmen wollen. Sie können Linse finden diese hier auf B & H oder hier auf Adorama oder hier auf Amazon . OK können loslegen.

Image Stabilization Tests.
Für jeden Test, den ich in der Hand hielt 2oomm 1/20stel, unterstützt das Objektiv mit meiner linken und drücken den Körper fest gegen mein Gesicht. Ich nahm 5 aufeinander folgenden Aufnahmen für jeden Vergleich, damit ich für Variationen in meinem eigenen Stetigkeit (oder deren Fehlen könnte Konto). Die gezeigten Ergebnisse sind das schärfste Bild aus jeder Sequenz von fünf Bildern, sowie Ernte im Hinblick auf die gleichen gezoomt. Während die V1 war gut, war die V2 der Linse deutlich besser, produzieren konsistent bessere Leistung ist.

PPS 70 200 LR 001 600x400 Canon 70 200 2.8L IS II Review. V1 vs V2 Comparison:

Man kann nicht sagen, dass ist nicht sinnvoll ist. Selbst auf der V1 es macht einen riesigen Unterschied. Aber auf V2 ... Nun lesen Sie weiter.

Continue reading 'Canon 70-200 2.8L IS II Review. V1 V2 vs Vergleich:

Cool Photo Gadget, Sima SL-20 LED Light schreiben:

sima video light Cool Photo Gadget, Sima SL 20 LED Light review: Ich habe erwähnt Sima SL-20LX auf die Show vor, aber ich dachte, es verdient ein eigenes Gadget der Woche ausgezeichnet. I love this ernst wenig Licht. In nur etwa $ 35 auf Amazon ist es eine große kaufen. Es gibt sogar eine Infrarot-Version .

Es ist eigentlich eine Videoleuchte. Etwa zwei Zoll im Quadrat und hat sechsunddreißig LED's und einen eingebauten Akku, dass es für etwa 30 min laufen wird. Sie können es auf einem Blitzschuh Platz, setzen Sie einfach irgendwo, oder sogar halten Sie ihn in der Handfläche. Die Schlitze an den anderen drei Seiten akzeptieren auch ein Schuh Reittiere von anderen Lichtern, so dass Sie ein größeres Panel aufbauen können. Es enthält sogar eine Halterung, so dass Sie es haben kann leicht zu einer Seite auf Ihrer Kamera.

Bottom line. Dieses kleine Dauerlicht Felsen. Es ist billig, robust und klein und kühl bleibt. Einer von ihnen ist nahe genug für Licht ein Gesicht. Es ist auch für Makroaufnahmen wo Sie sie brauchen zu erhellen oder fügen Sie weichen aber dimensionale Licht erstaunlich. Ich benutze es die ganze Zeit für die Schüsse auf Hochzeiten.

Nein, es ist nicht dein Blitzgeräte Blitzgeräte oder für große Beleuchtung großer Flächen zu ersetzen, aber es ist ein großartiges kleines Werkzeug, um in Ihrem Kit haben Sie vielleicht schon bald wounder, wie Sie ohne sie geschafft.

Seim  2 600x400 Cool Photo Gadget, Sima SL 20 LED Light review:

Continue reading 'Cool Photo Gadget, Sima SL-20 LED Light schreiben:'

Review: Pocket Wizards Flex TT5, TT1 vs Radio Poppers PX, aktualisiert

von Gavin Seim Aktualisiert 04/2010: blitzauslösenden drahtlos ist zu einem beliebten Werkzeug Creative Lighting. Beliebte Blitze von Canon und Nikon haben oft in drahtlosen gebaut, aber im Grunde seine Arbeit mit alten Infrarot-Technologie macht sie im Wesentlichen eine Sichtverbindung Werkzeug mit begrenzter Zuverlässigkeit.

Zur Lösung dieses Problems verschiedenen dritte Teil Produkte auf den Markt kommen, mit RF-(Radio-Signal). Pocket Wizards sind eine beliebte Wahl und ihre frühen Einheiten, obwohl größer und bieten nur manuelle Steuerung, scheint einen guten Ruf haben. In jüngerer Zeit haben wir Produkte, die nicht nur manuelle Angebot gesehen, aber Full Auto zu steuern. Wir werden uns ein paar heute aussehen.

pocket wizzard review 300x225 Review: Pocket Wizards Flex TT5, TT1 vs Radio Poppers PX, UPDATED radio popper review Review: Pocket Wizards Flex TT5, TT1 vs Radio Poppers PX, UPDATED

UPDATE: 04/2010: Fast ein Jahr ist vergangen diese Bewertung seit der ersten gebucht. Ich habe mit Radio Poppers und seitdem haben sie erstaunlich gut (beachten Sie, dass ich kein Interesse an beiden Unternehmen gearbeitet haben). Pocket Wizards haben weitere Firmware-Updates für ihre Flex-Serie veröffentlicht sowie andere Workarounds. Obwohl ich nicht eine andere Gruppe (erworben haben und haben nicht die Absicht, dies zu tun), habe ich kaum Anzeichen, dass die Flex wurde als andere feste klebrige Workarounds, wie das Einwickeln der Blitz in ein HF-Abschirmung, um Störungen zu verhindern, oder halten Sie das Gerät aus gesehen Kamera gebunden an eine Schnur, damit es richtig funktionieren.

Wenn ein Hersteller sich an diese Art von Dingen Resort hat, halte ich das Produkt eine fehlschlagen. Wenn man sich noch den letzten Kommentaren du wirst sehen, die Menschen sind immer noch mit den gleichen schlechten Ergebnisse. Ich fand, dass Amazon -Rezensionen waren gemischt. Es gab verschiedene Nutzer bekommen die schlechten Ergebnisse, die ich erlebt und es scheint, den positiven Bewertungen waren zumeist Nutzer wirbt zufrieden mit kurzer Reichweite nutzbar, sondern als das, was PW. Sie können sie für sich selbst über den Link lesen.

Bottom Line: Wenn Sie gerade gehen zu schließen verwenden Sie die Einheiten sehr Flex in einem Studio, sie "könnten" Sie überzeugen. Aber wenn Sie vorhaben, mit ihnen in den Weg ihrer beworben und bekommen Long Range vielseitiger drahtlose Blitzsteuerung, erwarte nicht viel. Sie wussten nicht durchführen. Nikon Einheiten der Flex sollen bald kommen, als dies geschrieben, aber ich kann nicht sagen, wie gut diese funktionieren. Ich habe wenig Vertrauen.

Im Gegensatz dazu sind Radio Popper PX-Einheiten groß. RP Arbeit ein wenig anders. Eine Basis-Sender sitzt oben auf Ihrem Haupt-Flash (no sie nicht arbeiten können solo Schuh montiert wie die PW's). Eine Empfangseinheit ist auf der Vorderseite Ihrer Remote-Flash (der neuen Konsole herauskam, dass im letzten Sommer montiert macht das viel einfacher). Die Remote-Einheit nimmt das HF-Signal vom Hauptgerät, wandelt es zurück zu einem IR-Signal, das es in den Flash, auf dem es befestigt erschossen. All das eingebaute Wireless Flash-Funktionen funktionieren wie normale (auch High Speed Sync) und kann kontrolliert werden, bilden den Blitz, weil alles, was geschieht RP's sind die Weiterleitung der IR-Signale in ein zuverlässiges HF-Signal und dann wieder am anderen Ende.

Während es klingen mag ein bisschen mehr Janky und klobig die Hauptsache ist, sie tun, was ihre beworben und es auch tun. Das ist, was wirklich wichtig für mich. Ich habe am Radio verwendet Poppers neuesten PX-Einheiten im Freien über 500ft auseinander mit voller Funktionalität. Das ist die Art von Zuverlässigkeit ich brauche. Radio Poppers hat auch Canon und Nikon beide Einheiten zur Verfügung.

Ich halte die Flex-Serie um ein Epos werden scheitern. Obwohl ich weiß, viele Pocket Wizard Produkte bekannt sind, gut zu sein (vor allem ihre manuellen Einheiten) Ich muss sagen, dass ich wenig Vertrauen in sie als ein Unternehmen nach dem Loslassen ein Produkt dieser arme haben. Sie können einen Blick durch den Beitrag unten, dass ich im letzten Jahr gebucht für einige zusätzliche Gedanken und Informationen ... Gavin

_____

Continue reading 'Review: Pocket Wizards Flex TT5, TT1 vs Radio Poppers PX, aktualisiert'

Canon 5D MKII Objektive sind Falling off Problem:

canon 5d mk2 mkii Canon, 5D MKII lenses are FALLING off problem:

UPDATE 12/01/09
Beschwerden halten in rieselt und leider gibt es keine Lösung gewesen. Nicht jeder ist mit dem Problem, aber es ist viel zu viel. Canon hat nicht geantwortet (Schande über Sie, Canon). Denn jetzt kann ich nur für diejenigen mit dem Thema empfehlen ist Canon Kontakt und Stimme Ihre Meinung. Halten Sie auch Kommentare hinterlassen und Leute wissen zu lassen über das Thema. Bei Aufnahmen in diesen Tagen Ich bin nur sehr sich des Problems bewusst und sehen für Objektive kommen locker, in der Hoffnung, weitere Unfälle zu vermeiden.

UPDATE 09/09/09
Ich schickte meinen Körper und MK2 gebrochen 24-70L Objektiv auf Canon. Sie kehrten mein Körper Angabe war alles bis zum spec und schickte einen Kostenvoranschlag für die Reparatur Linse, wenn es ausgeschaltet fiel auf meine letzte Hochzeit brach. Meine rep bekam sie die Linse kostenlos zu reparieren. Ich bin dankbar, arbeitete er mit mir, aber gezwungen, wounder. Hätte er die Erlaubnis zu helfen, hatte ich nicht im Zusammenhang mit Medien? Ich weiß nicht.

Die größere Sorge habe ich, dass Canon nicht erkennen das Problem. Was geschieht beim nächsten Mal eine Linse fällt in der Mitte des Triebes. Sie lösen häufig und meistens fange ich es vor Katastrophe, aber nicht immer. Will Canon Objektive halten Festsetzung für keine Gebühr? Ich habe meine Zweifel.

Ich benutze einen Batteriegriff, so vielleicht meine Hand ist etwas anders gehalten? Ich bin neugierig, ob die anderen mit dem Thema sind mit dem Grip. Ich habe zu meinem rep über mögliche Ursachen gesprochen und wir haben keine Antworten kommen. Das Endergebnis ist, dass eine gesperrte Objektiv lösbar (vermutlich von einem Tastendruck werden beim Zoomen) und wenn sie nicht rechtzeitig aufgefangen (einfach in der Hitze eines Ereignisses wie einer Hochzeit) fällt aus.

Dies hält geschieht, aber nicht für jedermann. Wir werden sehen, wohin sie geht und ich habe die Hoffnung, dass Canon eine Lösung für diejenigen von uns, mit ihm umzugehen finden. Bitte halten Sie Ihre Erkenntnisse Berichterstattung. Wenn Sie ein Objektiv, weil dieser Kontakt mit Ihrem Canon rep, brechen sehen, wenn sie sich darum kümmern werde und lassen Sie uns wissen alle, wie es geht. Wenn ich weitere Infos Ich werde euch wissen lassen.

UPDATE 08/26/09
Der Auslöseknopf Position fällt direkt in den Daumen Weg für viele von uns beim Zoomen (vor allem auf kurzen Linsen). Größere Objektive sind nicht völlig immun, scheinen aber weniger Probleme haben. Vielleicht durch mehr Wight (mehr Kraft, um wieder locker) und vielleicht auch, dass die Kontrolle der Hand hätte weiter oben auf den Lauf mit einer großen Linse und nah an den Auslöseknopf auf kleinere Objektive werden.

Weitere Berichte kommen immer in, und ich hatte noch eine weitere Linse Katastrophe. Letztes Wochenende auf einer Hochzeit hatte ich mehrere Objektive lösen einschließlich 17-40 und 24-70, aber ich war vorsichtig und realisiert sie, bis auf einen Punkt während Dreharbeiten zu dem schweren 24-70 löste sich und fiel über 6ft eine keramische Boden mit einem widerlichen Beigeschmack. Es funktioniert nicht mehr richtig.

My Canon rep schickte mir Leihgerät MK2 und 24-70. Ich habe nicht mit ihm noch, schoss aber aus meinen Tests scheint das Objektiv genauso einfach freizugeben, als mein Körper mir geschickt, nur um Canon-Service, zusammen mit meinem Objektiv beschädigt. Der Knopf ist so empfindlich, dass eine leichte Berührung wird es zu entriegeln. Wenn Sie nicht erkennen, es ist eine einfache Sache, es zu drehen ganz locker und fallen ab. Zumal Objektivfassung scheint lockerer als bei den Vorgängermodellen wie meine 30D. Weitere Experimente an meiner 30D zeigt mir, dass das Objektiv kann kommen nach wie vor, aber der Unterschied muss genug sein, dass es nie ein Problem für mich oder andere gewesen.

Ich fürchte, dass Canon wird sagen, es ist nichts falsch. Ich kann nicht dulden, und weder sollte jemand mit dem Problem. Könnte es sein, ich muss nach der Verwendung mit Nikon Canon meiner ganzen Karriere machen? Ich habe nicht einen solchen Bericht über die Nikon Einrichtungen gehört. Wir werden sehen, wie Canon reagiert. Sie haben einen guten Track Record und hoffentlich auch mit der Anlass für diese und eine Lösung finden. Ich halte euch auf alle gebucht.

UPDATE 06/29/09
Die Linse hält Entriegelung, aber ich bin für sie beobachten und habe keine mehr gehört. Bei mir ist es passiert, auf die 24-70 L. Andere Berichte halten jedoch kommen. Ich verglich ihn mit meiner 30D, und es scheint gerade wie der Auslöseknopf ist überempfindlich, wodurch es leicht, das Objektiv beim Zoomen auszuschalten. Ich sprach mit Mike, mein Canon rep und er wird ein Einzelgänger Körper arrangieren, damit ich diese in senden können und haben sie Blick auf whats geschieht. Ich werde berichten.

UPDATE 05/31/09
Doing weitere Experimente. Das Objektiv arbeitet locker das Doppelte an Samstagen Hochzeit fiel aber nicht ab, als ich es sah. Es scheint (insbesondere auf der Canon 24-70 2,8), dass es sehr leicht versehentlich drücken Sie die Entriegelungstaste beim Zoomen. Es ist sehr empfindlich und und dauert nur eine leichte Berührung der Linse ermöglicht es wiederum, während Sie zoom freizugeben. Vielleicht ist der Button ist mehr empfindlich auf die MK2 vs Canon anderen Stellen? Oder auch nur bestimmte Einheiten in der MK2 Modell? Will bald wieder zu aktualisieren.

Original Artikel. 05/18/09

von Gavin Seim: Bitte geben Sie diese so können wir die net use um es zu bekommen Feedback oder Tipps. Ich habe schickte den tweet unten auf meiner Twitter und forderte RT's. Sie können einfügen und das Gleiche tun, wenn Sie möchten. Dies ist ein einfacher Weg, um von der Welt über ihre Erfahrungen mit diesem zu hören ...

RT @ gavinseim + andere hatten Objektiv MK2 herunterfallen 5D. Wer sonst auf MK2 oder andere? RT & ermöglicht herauszufinden ... http://bit.ly/SpG31

Diejenigen, die PPS Podcast anzuhören sind uns bewusst, dass ich vor kurzem schickte meine brandneue 24-70 2.8 L Objektiv von Canon für die Reparatur, weil sie abfiel meine 5D MK2. Ich liebe meine MK2, aber ich war auf der Tanzfläche bei einer Hochzeit glücklich schießen weg und nächste, was ich weiß, meine zwölf Hundert-Dollar-Objektiv ist auf dem Boden rollen. Pretty beunruhigend.

Es ist war, dass Kühlen Atemzug von der Masse ab, dass die meisten von uns, die öffentlich fallengelassen einen Ausrüstungsgegenstand haben alle zu vertraut sind. Wie jeder Profi, trat ich vor die Linse der Tanzfläche mit Verachtung, während er lässig sagen. "Heck dieses alte Ding. Ich habe eine ganze Kiste von ihnen in den Wagen ". OK Aber im Ernst, hielt ich cool und beendete die Hochzeit gut so. Wenn Sie zu hören zu hören, dass PPS-Podcast # 58 .

Natürlich Canon behandelt die Situation, als wenn ich fallengelassen hatte das Objektiv und die Sieger die Reparatur kostete mich ungefähr 200 $. Nicht eine große Sache. Ich dachte ich vielleicht irgendwie traf den Auslöseknopf. Dann bekam ich zu denken. Sollte dies geschehen, da teilen wir Ihnen zu einem Objektiv mit etwas Druck, um ihn aus zu drehen haben. Wahrscheinlich sind die meisten Leute dachten, ich sei ungeschickt und habe etwas falsch gemacht. Ich war mit der Kamera ganz normal aber.

Ich war über sie gehen zu lassen, als ich fand ich bin nicht der einzige, dies geschieht zu. Scheint, dass es die verschiedenen Berichte über Objektive kommen in Herunterfallen des MK2. Mehr ganze Zeit. Also entschied ich mich zu diesem Post schreiben, um darüber zu sprechen. Bedeutet dies häufig geschehen? Wie wäre es auf anderen Kameras neben der MK2. Haben Nikon jemals dieses Problem?

Dies ist nicht irgendeine Verschwörungstheorie über Canon mit einem Grundstück, um alle unsere Gläser herunterfallen und brechen, so dass wir neue kaufe. (Dann wieder ... Nur ein Scherz) Ich möchte nur wissen. Hatten Sie dieses Problem? Ich bin besorgt, dass die Verriegelung immer nicht gesperrt bleiben. Diese sind sehr teuer Objektiven fotografieren wir mit. Die Gefahr, dass beim Wechsel auf dem Sprung ist schon schlimm genug. Wir sind nicht eine Sache zu kümmern.

Gedanken?

Die Hybrid Camera Alter?

00267 pma 2007 olympus The Hybrid Camera Age?

Auf der diesjährigen PMA eine neue Generation von Kameras eingeführt wurden. Micro Four-Thirds Standard-oder Hybrid-Kamera, ist das Schlagwort herumgereicht, wobei geworfen, um eine Kamera, Wechselobjektiv unterstützt Point-and-Shoot-Kameras ist zu beschreiben. Es fehlt eine Spiegel-Box, die eine SLR definiert. So geben Sie es direkt auf den Sensor. Was bleibt ein Rätsel, wäre, wenn diese neuen, aber ungerade technischen Schaustücke einen Markt finden werden. Panasonic, Olympus und Samsung haben alle beschlossen, ihre Hüte in unbekannte Gewässer zu werfen.

Continue reading 'Der Hybrid Camera Alter? "




SEO Powered by Platinum SEO aus Techblissonline