Pro Foto-Show

14 Responses to "Pro Photography Roundtable Podcast # 10 ~ Pet's, Pew's & Natur"

1. 1 Colby McLemore
   17. Oktober 2008 um 2.47 Uhr

   GREAT SHOW! I really liked der Spitze über Facebook. Ich liebe dich alle Ihre Podcasts aber einen Tipp wert war zu hören Millionen zeigt. Keep up the great work!
   Colby-McLemore
   http://www.colbysphotography.com

2. 2 Juan Silva
   22. Oktober 2008 at 2:29 pm

   Ich bin auf diese neue, sondern etwas, das ich gelernt habe, schnell ist es, die Haupt-Website zu überprüfen und Informationen zu bekommen von den wichtigsten Akteuren zu diesem Thema. Dies ist eines der besseren!. Ich habe eine Menge gelernt in den letzten 4 Wochen hören alle postcastings, habe ich einige bis zu überprüfen, aber ich kann Ihnen zu sprechen, die Sie erstellen mehr Inspiration zu haben, dass alle anderen postcasting, dass ich zugehört habe. Außerdem haben Sie ermutigte mich, meinen eigenen Foto-Geschäft in Teilzeit zu bauen, ich danke Ihnen dafür.

   Halten Sie Ihre großartige Arbeit!
   Juan .-
   PD: by the way, ich bin aus Venezuela.

3. 3 Gene McCullagh
   24. Oktober 2008 um 2.26 Uhr

   Great show! Nur ein Update auf dem Orphan Works Act: Die Rechnung ging an die House Judiciary Committee, wo er starb. Die Bibliothek Lobby wird wahrscheinlich versuchen, sie wieder zum Leben erwecken bei der nächsten Sitzung. Aber jetzt ... it's over!

4. 4 Gary Stamper
   27. Oktober 2008 um 3:29 pm

   Mir gefiel die Show. Ich benutze auch die Taiyo Yuden Cd's und DVD's. Der beste Ort habe ich gefunden, sie zu kaufen ist http://www.supermediastore.com. Sie haben eine gute Auswahl an Disk-Typen und Lieferung frei Haus mit einen großen Teil ihres Umsatzes. Ich meine leere CD-Spindeln und kaufen ihre aufgezeichnet Bundles (die ohne Spindeln), damit noch mehr sparen. Ich benutze sie für etwa 1-1/2 "Jahr und haben großen Dienst von ihnen zu guten Preisen hatte.

5. 5 Adam
   27. Oktober 2008 at 4:29 pm

   Der Blick auf Aperture, bezogen auf die diese Show ist völlig out of touch. Seine unglücklichen für Windows-Anwender, die Aperture ist nicht auf beide Plattformen angeboten werden, sondern in der kreativen professionellen Markt ist es nicht einmal in der Nähe einer 50-50 aufgeteilt, damit die wirklich nicht so große Sache. Ihre Sicht auf nicht unter einem nicht Cross-Plattform-Stück Software führt mich ernsthaft zu glauben, dass Sie nicht nehmen würde Final Cut Pro ernst wie Videoschnitt-Software, wenn in allen Wirklichkeit beherrscht den Markt.

   Es gibt sehr wenige Funktionen in Lightroom 2 gefunden, die nicht in Aperture 2 zu finden sind und umgekehrt. Die Show wäre besser, wenn Sie Ihre Meinung zurückgehalten häufiger oder möglicherweise deutlich gemacht, dass die Ihrer Meinung nach ... definitiv nicht darauf, wenn Sie nicht getroffen haben beide Seiten der Argumentation ernst genug, um beide Seiten versuchen, aus und machen eine fundierte Entscheidung.

   Begann ich schreibe dies beim Hören von der Show und hörte seinen Teilnehmern erwähnt einige Bereiche, die ich liebe ... In über Aperture Aperture können Sie Batch-fügt ein Wasserzeichen markiert mit Ihrem eigenen Logo ohne Photoshop-Aktionen und ebenso leicht Export von Bildern, die 800 Pixel passen Maximum, das Sie verwenden. Alle meine Bilder gehen sowohl Flickr und Facebook mit einer 640 Pixel maximal Meerenge von Aperture. Ich verstehe, dass weder Lightroom oder Aperture die alle Ende alle Anwendungen zum Bearbeiten von Fotos, aber es macht mich verrückt, Menschen bashing eine oder die andere zu hören sind.

   Ich verstehe auch, dass ich die Show zu hören freiwillig und wird dies auch weiterhin tun, aber als Hörer anderer Fotografie Podcast, geht es sehr gut, wie es scheint, dass dies eine besser ohne so viele Wiederholungen Stellungnahmen tun könnte. Other than that, I really enjoy the show.

6. 6 prophotoshow
   27. Oktober 2008 at 4:59 pm

   Thanks for the comment Adam, und vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. Sie sind jedoch nicht korrekt. Während ich meine Meinung in der Show die ganze Zeit zu tun, und nicht verstecken, was sie am meisten über LR sind recht solide.

   Ich habe nicht die Nummer 50/50. In der Pro-Markt ist es genau das allmost. 50% Fenster, und 50% mac. Was ich sagte, kommt direkt aus den Umfragen, so fühlen sich frei in der Umfrage-Archiv zu suchen.

   Auch final cut ist nicht relivent. FC ist kein Foto. Vid ist ein völlig diff Markt und Macs mehr Aktien drüben. Wir haben Umfragen o Benutzer getan, und Aperture ist nicht einmal LR schließen, wenn es den Nutzern kommt. Auf der letzten Umfrage haben wir (auch in der Umfrage Archiv) LR hatte 76%, und Blende hatten 7%

   Ich will nicht bestreiten Ihre Meinung zu Aperture Funktionen. Ich weiß, es ist ein Werkzeug, das die Menschen lieben, und ich möchte, was geschehen tp LR bietet, etwas habe kein Problem, wenn Sie wie Aperture. Das bedeutet nicht, werde ich meine Gedanken, die ich, warum Ich mag LR besser unterlassen. Am Ende jedoch Aperture kann nie der Marktanteil nur auf Mac. Dies ist kein Video it's Foto, und ich sehe nicht die Pro Photo Markt immer alle Mac jederzeit real soo (obwohl es wächst) Bei 50/50 muss man beides tun, wenn Sie wirklich ein Standard werden soll. Deshalb habe ich diese Aussage gemacht.

   Gavin

7. 7 Adam
   27. Oktober 2008 at 10:01 pm

   Gavin. Ihre Umfrageergebnisse sind ganz anders als in anderen Umfragen die ich gesehen habe.

   http://twipphoto.com/archives/389

   TWiP's Benutzer sind 67% Mac - Windows 20% - 3% Linux

   Die robuste auf Umfragen wie diese aussehen und sagen, was ist richtig, aber ich weiß, so weit als Podcast zu gehen, TWiP's Umfragen sind Ziehen in vielen Ausführungen.

   Ich weiß, dass die meisten Studenten sind Fotografie mit Macs und werden wahrscheinlich auch weiterhin tun, da die meisten Menschen wollen nie Fenster nach mit einem Mac zu berühren. Ich glaube, dass mein Verweis auf FCP Richtigkeit though. Die Video-Industrie war nicht immer von Macs dominiert ... Apple lehnte die Industrie so, weil FCP war so viel besser und von der Industrie gewünscht nach dem Start. Die 7% Aperture 76% LR Umfrage ist einfach lächerlich. Ich zweifle nicht daran, dass diese Ihre Ergebnisse wurden aber ich zweifle, dass sie korrekt sind. Apple Aperture und hätte nicht so beliebt bei den Olympischen Spielen, wenn es um 7% -76%.

   Ich habe beide Aperture 2 und LR2 sehr umfassend genutzt, um festzustellen, Hexe war für mich am besten und die Unterschiede sind minimal. Ich war schon ein erfahrener Benutzer Aperture als ich versuchte, so LR Eigentlich wollte ich nur Zeit mit ihm verbringen. Ausgenommen Vermittlungseinrichtungen alle meine Fotos auf, ich hatte keine Bindung an Aperture und LR Ich habe mehr als eine faire Chance. Das einzige Merkmal, das LR fand ich anders und nicht mit Aperture wurde zerstörungsfreie Auswahl Malerei. Obwohl ich schnell erkannt, dass die Malerei Auswahl im LR genauso langsam und langweilig wie die Malerei in Photoshop und da LR malen und Auswahl Fähigkeiten sind sehr schwach im Vergleich zu Photoshops ist, denke ich mir leichter, die Photoshop zu verwenden. In jedem Fall gibt es ein paar Dinge, die fand ich besser in LR2 und ein paar Sachen, die fand ich besser in Aperture 2.

   Ich habe kein Problem mit jemandem gefällt oder mit LR. Beide müssen, dass der Wettbewerb. Und ich erwarte nicht, Aperture den gleichen Marktanteil wie LR haben, sondern auf die Ihnen zeigen, auf jeden Fall gemacht LR Ton weit überlegen Aperture und das ist einfach nicht wahr.

   Ich habe noch, um zu sehen, nicht erwarten, zu sehen, aber wäre sehr interessiert zu sehen, jemanden Liste Funktionen, die Blende oder LR fehlende oder haben sich in den einander. Im gespannt auf die Zukunft der beiden Programme als sie sich entwickeln sehen.

8. 8 prophotoshow
   27. Oktober 2008 um 10:12 Uhr

   Adam LR Umfragen war durchaus nicht lächerlich überhaupt. Zu der Zeit war es getroffen wurde, dass die Zahlen. Ich vermute, dass Aperture Marktanteile gewonnen hat.

   Ich habe meine Gründe für das Gefühl LR gesprochen wird, eine bessere wokflow Werkzeug, damit ich nicht in sie Sie hier. Ich verstehe beide sind gute Programme. Wie bei Umfragen auf TWIP Ich bin nicht überrascht ihren Köpfen anders. Menschen, die folgen TWIP eher zu mir MAC-Benutzer aufgrund der anderen zeigt die Hosts und bringen mehr als Zuhörer. Nichts Falsches daran, es ist nur ein wenig schief. Beachten Sie, dass eine große Gruppe von ihnen iPhoto verwenden, um ihre Bilder zu verwalten. That's not a der Pro Markt.

   Ich verstehe, dass die Wahlen durch die auf etc sitzen variieren, obwohl ich glaube, PPS ist ein fairer Gradmesser für die Pro Fotografen Markt. TWIP ist eine großartige Show, obwohl ausgerichtet Mehr Mainstream als PPS und damit variiert Ergebnisse Garner.

   Im Interesse dieser Diskussion werde ich einen V2-Umfrage von LR hinzufügen vs Aperture zu sehen, wo PPS Hörer auf sich gerade befinden. I don't give a rip, was in erster Linie bei den Olympischen Spielen eingesetzt. Ich bin ein Apple-Fan, und ich weiß, dass Apple Meister der PR sind. Ich habe keinen Zweifel Aperture hatte eine gute Basis, der Nutzer, aber es ist nicht einmal LR schließen.

   Gavin

9. 9 Adam
   28. Oktober 2008 at 1:47 pm

   Gavin im nicht darüber zu streiten, this anymore. Setzen Sie eine neue Umfrage, wenn Sie wollen, aber ihre verrückt zu denken, dass Sie mehr als TWiP professionellen Hörer haben wird. Sie haben eine große Podcast und ich möchte nicht über die Herstellung eines seiner Kaliber glaube aber nicht nahe kommen TWiP in Qualität, Anzahl der Hörer, Professionalität oder Rang. Als Profi sollten Sie zustimmen, dass Aperture ist so gut wie Lightroom Lightroom und zugeben, dass für Sie arbeitet, aber Ihren Wünschen der es sich eindeutig um Stellungnahme. Die Tatsache, dass sie in gleicher Qualität und Ausstattung hat mein Hauptargument, aber haben Sie noch mehr über diese Antwort und das ist alles, was ich wollte. Der Grund, bemerkte ich in erster Linie, weil ich weg war gesprengt, wie Sie gewichteten klang es in der Show. Es klang wie LR wurde Photoshop und Aperture wurde iPhoto und das ist nicht wahr, oder auch nur annähernd wahr. TWiP drücken ihre Meinung sagt aber, dass seine Stellungnahme. Scott ist ein Aperture T3 Certified Instructor und Fred Köpfe Lightrooms Marketing und beide einigten sich auf Luft, die Merkmale gleich sind und es darum geht, auf die persönlichen Vorlieben. Das ist eine sehr faire Aussage. Was bedeutet, dass die, die Sie auswählen, verwenden, um den anderen überlegen ist es nicht.

10. 10 Adam
    28. Oktober 2008 at 2:47 pm

    Just zu beachten hat, ich will nicht immer PPS TWiP vergleichen. Sie sind ja zwei völlig verschiedene Vorstellungen. TWiP die Gastgeber sind sehr erfahren in Audio-und Video-Produktion und Fotografie, und sie zusammen eine gute Show. Sie stellen zusammen eine Show, die ganz anders ist, aber nicht schlecht, um seine Vielfalt zu hören und ich genieße die Show gleich so viel. Wie ich schon sagte, war ich kommentieren, um zu versuchen und zu verstehen, warum Sie dachte, es ist ein so großer Unterschied zwischen den beiden Programmen, da die meisten der Meinung, dass die Unterschiede minimal sind.

11. 11 prophotoshow
    28. Oktober 2008 bei 5:18 pm

    WOW, was für ein meisterhafter putdown von mir und diejenigen von uns, PPS zu tun. Dezent, aber sehr zu schneiden. Ich will nicht die Mühe, darüber zu diskutieren. Scott und Alex sind große Sender, die mehr Erfahrung im Rundfunk als ich.

    Was meine Umfrage zu falschen, können Sie glauben, dass, wenn es Sie bequem. Die Ergebnisse sind nicht verzerrt. Was mir zu denken, dass LR WAAAYY besser als Aperture ist, habe ich nie gesagt. Ich denke, die Hauptsache Aperture fehlt, ist "true"-Presets. Für mich ist das wie mit einem Sportwagen ohne Reifen ist.

    Ich bin immer offen für andere Meinungen erlaubt. In der Tat frage ich für sie. Ich schätze, dass Leute wie Aperture und kein Problem damit haben. Das bedeutet jedoch nicht, dass ich meine Meinung ändern.

    Gav

12. 12 Scott Hayne
    29. Oktober 2008 at 11:02 pm

    Hey Gavin,
    Danke, dass Ihr uns auf der Messe. Sie wirklich einen guten Job und wir freuen uns zuhören. Keep it up.

13. 13 prophotoshow
    29. Oktober 2008 at 11:29 pm

    Dank Scott. Will do ... Gav

14. 14 Juan Silva
    30. Oktober 2008 at 1:59 pm

    Hey Gavin,

    Ich stimme mit Scott, ich höre auch zeigt, und beide sind unterschiedlich und großartig. Sie bringen Punkte und Meinungen, die anderen Shows nicht. Keep it up, dass viele Menschen zu schätzen wissen, dass.