Af Gavin Seim: Opdateret 01/02/10)
HDR (High Dynamic Range) er forbløffende. For mange er det ukendt territorium dog og er ofte behandlet som et stykke legetøj i stedet for en alvorlig værktøj. Folk forstår ikke, hvordan man kan håndtere det, så de efterligner det let at gøre, men gyselig søger HDR, som er blevet den stigmatisering. HDR og især HDR portrætter kan være udfordrende, men det er ikke raketvidenskab. Det tager bare lidt tid at finde ud af. Her er et par tips, som du kan bruge til både HDR stadig liv og portrætter.
1. Få det Koncept: HDR handler om at få forskellige engagementer på forskellige niveauer, lethed og derefter kombinere dem på en måde, der ser godt ud. Det handler ikke om at vise alle de lys i en scene. Det handler om at få kontrol over alle de lys i en scene. Ligesom en spand med lys fra hele den scene, som du kan bruge som du vil. Now that's cool.
2. Bryde ud af stativ: Mens de fleste HDR rendering software kan forsøge at line up billeder, du virkelig ønsker klare konsekvente rammer for stabilitet er afgørende. Hvis der ikke er nogen anden mulighed, kan du nødt til at holde hånd og håbe på det bedste. Det kan arbejde, men et stativ er konge, og er altid den sikreste rute.
3. Brug et kabel release: Dette er en god regel med HDR portrætter og stillbilleder ens. Du vil have dine billeder til at blive linet op så tæt som muligt, så investere i de værktøjer til at holde kameraet stille. En frigivelse giver dig mulighed for at undgå at røre ved kameraet. Godt for sekvenser og lange eksponeringer. Ud over dette, ser det cool at stå der majestætisk og tryk på udløserknappen.
4. Auto Bracket: De fleste DSLR's har en Belysningsrække funktion, der tillader dig at have -2, 0 og 2 eksponeringskompensation i en hurtig brast. AB giver dig mulighed for at eksponere tingene hurtigt uden håndtering af redskaber så meget. I nogle tilfælde kan du manuelt ønsker at få en bredere eksponering række, men jeg synes, at 3 billeder er som regel alt, hvad jeg har brug for. Auto-bracketing er ikke kun praktisk, det er særligt værdifuldt med HDR portrætter eller motiver i bevægelse, fordi du skal hente dine rækkefølge så hurtigt som muligt, uden at skulle manuelt ændre indstillinger.
5. Tænk Simpelt: Hver HDR billede har ikke behov for en ulige over redigeret fantasi look. Der kan arbejde, men er ofte løbet anvendes. HDR handler om kontrol af lys. Hvis det er rigtigt godt, kan folk ikke engang ved, det er HDR, vil de bare ved, det ser fantastisk ud, og det er alt hvad der virkelig betyder noget. Nybegyndere ofte tror, at bare fordi det er "HDR" det vil være fantastisk. Men reglerne for sammensætning og skønhed ændrer ikke bare fordi du gør det HDR.
6. Use Lag? Når du redigerer HDR vær ikke bange for at bruge maskering metode. Dette indebærer at tage engagementer (ofte herunder en afsmeltet HDR) og laste dem som tilpasset lag i Photoshop. Du kan derefter masken eller slette (afmaskning er bedre) dele af lag til at afsløre dem nedenfor. Dette er et effektivt redskab til regulering af lys i billedet, fordi du beslutte, hvilken del af de billeder der skal bruges. For mere om denne metode kan du også tjekke de HDR podcast jeg indspillede med Trey Ratcliff.
7. Må ikke over edit: Det er det mest almindelige problem, folk har med HDR. At få den magi, du har brug for at redigere ordentligt. Ikke altid gå efter at over toppen ser, fordi folk bliver syge af det virkelig hurtigt. Bare fordi det er HDR betyder ikke, du er nødt til at gøre det grimme eller over redigeret. Lige huske på, hvad der gør et flot billede og brug HDR at gøre det endnu bedre. Jeg plejer at starte mit HDR rendering i Photomatix. Det er bestemt ikke den eneste metode, men det er den mest udbredte. Photomatix ikke generelt giver et færdigt produkt dog. Det en stor pixel mixer, men jeg altid hovedet til LR og PS for endelig tweaks, aktioner og redigeringer at få min endelige billede.
Endelig, hvis du har brug Photomatix du kan bruge vores læseren kampagnekode PPS15 at spare 15%. Du kan også læse vores ud HDR artikler arkiv, og for yderligere informationer om mekanik HDR portrætter, tjek min artikel HDR Portrætter, mode, og Bryllupsfotografering.
Du kan se mere HDR på min hjemmeside. Have fun ... Gavin
Over 1300 Facebook Fans sige det bedste. Seim Effekter sætter standarden.
Sponsor: Brug Promo Code PPS at spare 15%
DUDE!! Nok i forvejen! Flertalsformen af "billede" er "billeder". Der er ingen apostrof. Rart at afslutte grundskole.
Dan Jeg er ked af din krænket af apostrof i foto's. Jeg ved ikke præcis, hvad det i reglen hedder, og jeg tvivler på du gør heller. Uanset hvad jeg tilfældigvis gerne apostrof på plural's. Det engelske sprog er fuld af ting, som er drøftet og forvirrende. Måske, hvis det gør dig mærkelig du skal lære et andet.
Jeg er sikker på at du kan finde mange reel tastefejl, hvis du har lyst til griping. Helt ærligt jeg vil sige, at du har alt for meget tid på dine hænder, eller måske har brug for en kæreste. Jeg dog ikke. I overensstemmelse med ånden i livet er at kort derfor vil jeg holde op med at tale nu og gøre mere produktive ting
Jeg tror, at nogen var ved at blive en smule mærkelig.
Brugen af en apostrof (så vidt jeg husker) er enten
at vise besiddelse eller en sammentrækning.
Dan er ikke at være alt for fornærmet. Mens internettet er fuld af dårlig grammatik, hvis du vil præsentere dig selv på en professionel måde, at kunne skrive godt forventes.
Apostroffer er for at danne sammentrækninger, såsom "Jeg vil hellere tage billeder" og possessives, "Bobs 5DII rocks." Sommetider vil du se apostroffer bruges til at danne possessives af store akronymer, såsom "PSD's", men jeg er temmelig sikker dette er forkert også.
Jeg er ikke sikker på, om de fleste mennesker ignorere den dårlige grammatik, der er derude, eller ganske enkelt ikke mærke til det. Grammatik er vigtig, fordi den giver mening. Læse en artikel med forkert grammatik og stavning gør det vanskeligt at forstå og ikke en bjørnetjeneste for dine læsere.
Ligesom du ikke vil skabe en virksomhed websted med en rosa prikket baggrund og lilla blinkende tekst, hvis du vil skrive i en faglig kapacitet, lære det grundlæggende.
Jeg kan ikke ud til at redigere mit indlæg, men hvor jeg skrev "possessives af store akronymer," jeg mente "flertalsformer af store forkortelser."
Ok,
Lad os være ærlige her, Dan, du er en pik!
Du ved ... jeg ville have at sige, uanset grammatik ... høflig og respektfuld kommunikation er af primær importantance. Efter at alle ... sprog er med henblik på kommunikation! Hvis en person vælger at tage Forargelse af noget, der intet har at gøre med ham ... det er hans problem ... det er en skam, at han savnede det punkt af dette websted og de generøse oplysninger, der tilbydes her. Det efterlader mig, gad vide hvor langt sådan en person har udviklet sig siden grundskole (fordi det er den foranstaltning, han valgte at bruge) ... følelsesmæssigt, vil jeg sige ikke meget længere end klasse fem.
Gavin, tak for at dele det du har lært ... er der dem af os herude, der ikke er så arrogante, at smide de smykker, du tilbyder, fordi vi "tror", at vi kan skimte en lille fejl i emballagen! Indhold er alt ... jeg for én og fascineret af HDR fotografering ... Jeg har kun været begrænset hidtil på grund af budgetmæssige begrænsninger, der har holdt mig fra at købe rigtig god HDR stand redigeringssoftware. Jeg vil holde mine øjne åbne for yderligere tips du kan vælge at dele! Tak igen!
Gavin, tak for indlægget og meget informative hjemmeside.
Jeg er skuffet over at se mange besøgende på din blog få så afsporet af grammatisk pedanteri, at de glemmer at udtale sig om indholdet og alle de kræfter, du lægger i at udvikle og vedligeholde hjemmesiden. Kom nu gutter ....
Har jeg har noget at lære af dette? Ja, jeg gjorde. så, til helvede med en dum grammatik fejl, der skal ignoreres. Great job og tak Gavin for at tage tid til at dele dette.
yeah det er nogle gode råd og fantastiske fotografier og jeg elsker at nogle taber har taget tid ud af deres dag på fejlfri din grammatik, fordi de kan naturligvis ikke skyld din fotografering
Gå Gavin, genstand for HDR væve som meget interessant for mig. Jeg ser frem til at høre mere fra dig, og også når jeg ikke komme i gang med HDR, kan jeg plager dig. Men vil det ikke være på grund af en apostrof. Thumbs up til dig Gavin. !!!!!!!! Hjælp dig selv til disse DAN, jeg tror, det var han. Gider ikke kontrollere.
Tak for det engelske lektion fyre, men jeg ønsker blot at lære om HDR fotografering. For the record om Dan er en pik, men jeg synes også, at forkert brug af apostrof lidt frustrerende. Alle de bedste alle, og cheer up!
Selv om nogle måske se på i løbet redigering HDRs som useriøse, det er en fortrinsstilling til ca. Bare husk du behøver ikke bias din artikel. Vi er alle varme op til forskellige stilarter. Just my $ 0.02
Det er ikke så meget, at det er upassende. De fleste bare synes, det ser slemt, som regel fordi det er dårligt udført. Heavy HDR redigering kan bruges godt, men normalt er det ikke. Normalt er det et resultat af en person, der ikke ved, hvordan man redigere det rigtige. Det er altid den forkerte fremgangsmåde.
At være rigtig god til noget, man altid nødt til at lære at gøre det på en afbalanceret måde. Når de ved, de kan ride på kant med en smule. Jeg har set kraftigt redigeret HDR det var okay. Det er ofte bare en nem måde selv, og folk er trætte af det. En velafbalanceret HDR er normalt meget sværere at redigere end en over redigeret en.
At være edgy er cool, indtil alle er at gøre det. Så er det bare kedeligt og normalt irriterende.
Gavin
Den ene ting, at hele HDR-processen har bragt til min fotografering er en bedre sammensætning. Efter at visualisere det billede, oprette mit stativ og komponere motivet i søgeren, helt sikkert jeg finder jeg tager mere tid at sikre, at alt er netop lige før jeg faktisk tryk på udløseren.
Dine tips er godt udtænkt. Tak.
Tak for udstationering dette Gavin. Alle gode punkter.
Nogen chance for du kan gøre en video tutorial om maske eller slette (afmaskning er bedre) dele af lag til at afsløre dem nedenfor?
Det ville være noget jeg ville være interesseret i at lære ...
Som en komplet nybegynder til HDR fotografering, har dette været et nyttigt og informativt læse.
Selv om jeg ikke ønsker at forlænge eller oppiske grammatik argument, jeg er tilbøjelig til at give en vis støtte til Dan. Jeg tror, han har gjort et dårligt valg ved udformningen af hans bemærkning som en personlig fornærmelse, men Gavin, bør som forfatteren af artiklen, ved bedre end at slynge mudder til gengæld. Forsøger at retfærdiggøre sig selv ved at antyde, at Dan er mindre forekommende, smålige og har behov for seksuel tilfredsstillelse for at bekymre sig om grammatik er barnlig, som udgiver sig for at han kan lide ved hjælp af forkert grammatik som et spørgsmål om valg. Bortset fra alt andet, at nogle mennesker, Gavin's besættelse med fotografering og foragt for over-behandling vil helt sikkert se lige så høj grad en søgen efter en seksuelt frustreret nørd.
Desværre betyder at skrive artikler til den offentlige åbning selv for kritik, og handel med personlige fornærmelser med nogen, der har kritiseret din artikel - selv om de har været uhøflig - bare sænker dig til det samme niveau.